AD
2017年，是我们恋爱11年，结婚7年。细想夫妻二人的关系，觉得已经是刻到血缘里的一家人。
找对象要找三观一致的。这句话想必大家都是不知一次听过。三观是什么? ——
世界观——你怎么看待这个世界的，例如这是个弱肉强食的世界，但是人能相互帮助相互理解；
人生观——你觉得人活着是为了什么，例如人应该为自己的家庭奉献一生，为亲人带来幸福安定；
价值观——你认为做什么是最有意义的，例如兢兢业业地钻研一门学术或者挣钱买房是很有意义的
这里，我觉得消费观是属于价值观里的大头。钱怎么花？怎么买觉得划算/值得？花在哪些方面更有意义？
在恋爱的时候，世界观，人生观或许是两个人互相吸引的重心，而结婚之后，花前月下落到柴米油盐，消费观则很重要。
我和老公，一个东北，一个闽南，相隔数千公里。我从农村到城市，学生时代，有一半是背着特困生上的，他呢，在小城市，家里的独生子。
大学时期，他一个月生活费是2k（我才500），虽然不考究，但大手大脚。那个时候随身听还算是时髦产品，他丢过几个，婆婆说起来都是怕他心情不好赶紧再买一个。我呢，虽然家庭确实贫困，但有些时候却比他还大手大脚，比如我做家教赚200，掏150请舍友们吃饭。后来我发现，他大手大脚的基本都是那些“信手拈来”的钱，如果是他自己辛苦赚的，那么是舍不得的。
所以，这里，我觉得是有个性格特点的影响，就是看我公婆把他培养成什么样的人。效果我看到了，他踏实，有很正的价值观和消费观。所以，在毕业后头几年，收入还不高的时候，他能够一起吃苦，能够适应从少爷到北漂屌丝的转变。
后来，收入逐步上涨，我们的消费观又发生什么变化呢？
对于家里的吃的和用的，我主张买好的，他虽然觉得不便宜但自然也没有什么意见。
他对自己的穿着打扮没有任何追求，我买什么他穿什么。有一年我们在厦门逛街，一条中裤499，我说挺好看，买一件吧，他说不要，说好贵。我说我们这个年纪了，不能再穿几十块一百块的衣服了吧。后来他慢慢接受了。
他比我愿意花的，是打车费，他觉得浪费时间在等车和路上实在没有必要，出租车也不打，都是专车，只要没开车，那么他肯定是打专车。我则觉得有点贵啊，开始他建议那打顺风车，不贵，没多久又说不要顺风车，大都是原来黑车过来的，不安全，让我也打专车。我也听进去了，如果出门办事没车开，大部分专车。但我会随身携带公交卡，如果不是早晚高峰，顺路的时候，也会坐公交车。包括接送孩子去上兴趣班也是公交车，因为孩子很喜欢公交车。
我比他愿意花的，还有一个是首饰，有次他参加个培训，老师说首饰是最没用的消费，没有任何增值作用。回来他打趣我，我说谁说没有增值作用，有啊，就是取悦我，我高兴了，家里人都能享受到增值。他也笑着不继续了。
其实我觉得两个人是不同的个体，虽然在一个家庭里，但是切忌一个人大包大揽，觉得什么都要自己做主才行，应该各有侧重。比如，买车买电子产品，会听他的意见多一些；而买衣服家用，以及换房/攒钱计划，会听我的意见一些。这样下来，就会很协调。
而这么多年来，我发现彼此的消费观是互相影响的。几乎就像那个词，你中有我，我中有你。
夫妻夫妻，就是这样在日积月累的磨合和互相影响下，融合成一家人。
