AD
原创：A妈妈217（转载请注明出处）
喜剧之王卓别林曾经说过：“人生近看是悲剧，远看是喜剧”
这句话充满智慧，也很有趣。
早在20世纪70年代，著名的社会学家马克·格兰诺维特便提出弱联结（weak tie）理论。他认为，弱联结比强连接更能穿越不同的社会群体，因此能触及更多的人，穿过更大的社会距离。
弱连接，简单来说是离我们较远的，不常联系的人脉关系；而强连接大多是好朋友，家人，总之是和咱们最近的群体。
表面上，马克·格兰诺维特的理论和卓别林的人生观看似毫不相关，其实从某种意义上，他们都做了一致的诠释。
去年10月，偶然打开朋友圈看到有人在急寻笔译，虽然在通讯录却从未联系，那天刚好有空就帮她看看，也没收翻译费。后来，她一有翻译项目就找我。年初还帮我介绍了几个学生。我们也只在合作时寒暄两句，平常几乎不说话。不过，一有机会，她第一个想到我。据她解释“人品很赞，对我的印象很好”。
回头想想，这样的事例真不少。你看，有些好似不相干的人，也许就那么一两次的交流，一旦留下好的印象。虽不亲密，但，她们的作用却出奇的强大。所以，弱连接群体，真的不容小觑。可这并不意味着要舍近求远，只是有缘相遇，我们心怀感恩，谦卑以待，剩下的顺其自然。
而强连接的关系看起来很稳定，但一不小心更会适得其反。
2016年东莞很多工厂面临大规模裁员。小C所在的部门也因为产能过剩被迫解散。拿了公司的几万赔偿后她回家乡了。没多久，她开始在朋友圈卖起护肤品，要大家多帮衬，虽然我们嘴上说好，可从未行动。
有一次小Q跟我抱怨，“好朋友之间真的不要有掺和利益，否则会变味”。因为小C的不断推销，她显得很苦恼。她说“大品牌的护肤品都不一定可靠，何况是杂牌，谁敢用在脸上，还说是好朋友，怎么会推销这么不靠谱的东西！”最后原本最亲密的闺蜜渐渐生疏。此后，很少再联系。
哲学家岸见一郎认为“一切烦恼皆源自复杂的人际关系”只要是和人打交道，多少都会有问题出现。
我常常无法理解，作为好朋友，有钱买个一万的单反，有钱喝咖啡，有钱出国旅游，还总打电话说“借点钱呗，你是我闺蜜啊！”
我也无法理解，真心相爱，又怎会动不动暴跳如雷，对挚爱的人发完脾气还理直气壮地说，“怎么了？挣钱辛苦发下脾气怎么了？你是我爱人就该无条件包容”
我更无法理解，做父母的，才两岁的娃，这么就下得了重手。打也打了，骂也骂了，再踹上两脚，气更消不了，还不忘自我辩解"这都是为你好！”
可怕的是，自我诡辩的观念只会让原本很好的强连接关系变得渐行渐远。
孩子是你生的，他们也是人； 既是夫妻，也要珍惜；再好的朋友，也要感激。
有时候，把最亲近的人看成珍贵的朋友，日子反而顺心如意。 善待孩子，善待他人，才有福报。
理所当然的观念非常可怕，常会让自己陷入尴尬的境地。
正如《绝望的主妇》所演绎的。 在Carl眼中，他想当然地认为Susan再怎么变，也不会有吸引力。眼前这个女人的一切对他来说means nothing（毫无意义）。相爱14年也只得分道扬镳。
几年后，当Mike出现并和Susan恋爱，这时Carl才重新认识前妻，原来最好的一直就在身边，最终为失去这么好的女人悔恨不已。
所以，夫妻或情侣之间，留点距离，留点空间，眼中的彼此会更美，这段感情才能长久。
太多道理，我们真的懂，也可以轻松做到，但大多数人并不想改变。
好玩的是，Tie 既有“关系”， “领带”，还有“束缚”之意。好比打领带，太紧了勒脖子，太松了没气场，不紧不垮刚刚好，也最美观。职场也好，情感也好，如何拿捏“松紧度”让社交圈更舒适，这得因人而异，毕竟脖子有粗有细。
巧的是，上周末我听了一场心理学讲座，心理学家探讨的主题再一次坚定了我的观点：
社交圈里，常常最容易被忽略的弱连接，有时对我们的帮助却最大。无论职场或家庭，把握合适的度，是维系情感与个人发展的最佳方式。如何善用人际关系为我所用？虽然我们常说具体问题具体分析， 但最基本的原则莫过于：留有余地，尊重他人，坦诚相待
