AD
今天早上，刚刚看了朋友推送的一篇文章《好女孩都被公众号惯坏了》，我大致看了一下，里面有一部分观点，的确反映了自媒体带来的负面影响，不过，我觉得作者忽略了一点：别人写的文章，只是代表这个人的想法和观点，并不是正确答案，更不是真理，我们作为读者，在阅读的过程中就该保持独立思考的能力，而不是盲目顺从别人的想法，按照别人的方法去做.....
so，好女孩不会被公众号惯坏了，而是“单纯”女孩才会被公众号惯坏了。也许某一天，这个单纯的女孩子醒悟到自己走错路，千万不要学“阿娇”说很傻很天真。所谓的很傻很天真，那都是糊弄别人的谎言，或者自欺欺人的借口。
每个人都有一颗脑袋，这个脑袋除了用来应付日常琐事，就是不断学习，不断进步，不断更新自己大脑的思维方式，最重要的是，不要人云亦云，跟着别人的脚步，过自己的人生。
前段日子，有个朋友跟我聊天，她说她最近看了几篇文章，感觉非常困惑。我问她为什么？她说，她看的第一篇文章，大概就是说现在的男人还想娶一个保姆，而现在的女人都不想嫁了，话里话外都在暗示很多女人不想结婚了。接着，她又看到一篇文章，说男人为什么都不愿意花时间追女生？因为男人觉得自己有钱有能力，就能吸引女生自动投怀送抱，而追求女生则是一件非常辛苦的事情，聪明的男人都不愿意花太多的精力去追的。再后来，她又看到知乎一个作者写的文章，大意是批评那些鼓吹女权，鼓吹不婚的人，都是站直说话不腰疼，为了博取眼球，不惜误导一些女性读者......总之，她觉得这三篇文，都有自己的道理，可是，他们的内容却是大相径庭的。那么，哪篇文是属于三观正的？哪篇文是三观不正的？
我跟她说，这三篇文的三观没有正不正的问题，而是作者写这篇文的角度决定了文章的方向。就说第一篇文吧，作者是从大男人主义这个角度来写的，某些男人想娶一个老婆，就是想替自己找个免费的保姆和生育机器，如果女人遇到这种男人，千万不要嫁给他，假如已经嫁给这类人，婚后依然没有改变，就该及时止损。当然，作者说的话是没有错的，却不能当做圣经来看。现实中，有些男人对别人很渣，可能对你很好，也有可能对别人很好，对你很渣。人和人之间的关系，完全是双方共同缔造出来的。假如自己是一个唯唯诺诺，没有任何主见的女生，即使男人原来没有大男人主义，也可能在长期接触中，不知不觉养成了大男人主义，因为你自己不会替自己决定，你身边最亲近的人就会成为掌控者，这样一来，即使你离开这个男人，你也会重新制造一个“大男人主义”。so，别人的想法只是冰山一角，你需要更广阔的思维去思考，才能判断出自己如何取舍，或者如何去挑选合适的伴侣。
第二篇文说的也是事实，只是从男人的长远角度去看。假如一个男人真的没钱没能力，就一张嘴巴跟你说他爱你，你相信这样的爱情吗？我是不信的，嘴巴上下一碰，谁都可以说的出来的，但是想要做到太难了。不过，这个作者把女生的爱情物化了。在他看来，只要男人有钱有能力，女生就自动送上门这种想法太幼稚了，现在的女人都有养活自己的能力，愿意送上门的人都是贪图享受的，估计爱的不是人，而是男生身上的钱，而那些不贪图享受的女生，还是愿意找一个肯在自己身上花时间的男人。
第三篇文说的挺客观的，有不少公众号打着女人经济要独立，思想要独立，鼓吹不婚主义，的确是一件不好的事情。要不要结婚，该不该结婚，完全取决于自己想不想结婚，如果说自己觉得该结婚，千万不要因为某些公众号鼓吹的不婚主义，错过结婚的机会。至于别人说女人要三十岁后结婚云云，这种经验，千万不要套入自己的人生模式中，要知道，一种米能养百种人，婚姻这种东西，遇到合适的人就赶紧牵手，不要以为自己把自己打造成了一个“公主”，就能遇到王子来求亲，分分钟钟，你都有可能遇到的是真正的“青蛙”。
总之，不能用别人打怪的经验来升级你的人生模式，有些道理，你只需要懂，却不能生搬硬套。举个栗子，女生要独立，但是这种独立，是要锻炼你内心的强韧程度，而不是要你关上自己的心，拒绝所有善意的温柔。
