AD
首页 > 股票 > 正文

弘亚数控李茂洪夫妇涉内幕交易被证监会立案 6年倒腾4家企业上市将德恩精工当提款机

[2022-11-24 10:32:15] 来源:长江商报 编辑:刘方益 点击量:
评论 点击收藏
导读:如果不是被证监会立案,李茂洪夫妇这对投资高手,还不会被外界察觉。  11月22日晚间,弘亚数控(00

  如果不是被证监会立案,李茂洪夫妇这对投资高手,还不会被外界察觉。

  11月22日晚间,弘亚数控(002833.SZ)公告称,公司实际控制人之一、董事长、总经理李茂洪,实际控制人之一、董事刘雨华分别收到中国证券监督管理委员会《立案告知书》,因涉嫌内幕交易A股某上市公司股票,证监会决定对两人立案。

  李茂洪与刘雨华为夫妻关系,两人实控的弘亚数控2016年上市后,投资的德恩精工、瀚秋股份先后在创业板、新三板上市,总体来看,两人在6年内合计投资4家公司上市,而且实际控制的三威新材也正在IPO中。

  有业内人士向长江商报记者表示,由于李茂洪夫妇被立案,如果两人内幕交易确实存在,三威新材大概率无法上市。

  弘亚数控10亿定增存变数

  11月22日晚间,弘亚数控公告称,公司当日收到实际控制人之一、董事长、总经理李茂洪,实际控制人之一、董事刘雨华的通知,获悉其分别收到中国证券监督管理委员会《立案告知书》,因涉嫌内幕交易A股某上市公司股票,证监会决定对两人立案。

  弘亚数控介绍,本次调查事项系对李茂洪、刘雨华个人的调查,不涉及本公司股票,其目前在公司仍正常履职,本次调查对公司非公开发行股票存在不确定性影响,不会影响公司其他正常生产经营活动。

  弘亚数控表示,李茂洪、刘雨华将积极配合证监会的调查工作,公司亦将持续关注上述事项的进展情况,并严格按照有关法律法规的规定和要求,及时履行信息披露义务。敬请广大投资者理性投资,注意投资风险。

  资料显示,弘亚数控实际控制人为李茂洪、刘雨华和刘风华,其中李茂洪与刘雨华为夫妻关系,刘风华是刘雨华的哥哥。

  截至2022年三季度末,李茂洪持有弘亚数控股份1.16亿股,占公司总股本的38.98%。其一致行动人刘雨华、刘风华分别持有公司股份4081.5万股和546万股,分别占公司总股本的9.62%和1.29%,三人合计持有公司股份占公司总股本的49.89%。

  二级市场上,受李茂洪、刘雨华被立案影响,11月23日,弘亚数控股价跌停,报收13.61元/股,而且公司股价2022年年内已下滑约40%。

  资料显示,弘亚数控2016年12月上市,是一家致力于家具装备研发、生产、销售及服务的行业领军企业,也是目前唯一完全以木工机械为主业的A股上市公司。

  不过,2022年以来,弘亚数控业绩大幅下滑,公司前三季度营业收入达15.92亿元,同比下滑14.32%;净利润达3.85亿元,同比下滑10.38%。

  然而,业绩下滑之下,弘亚数控销售费用依然大幅增长,前三季度达3108.94万元,同比增长16.86%。

  值得一提的是,3月9日,弘亚数控披露的2022年非公开发行A股股票预案显示,公司拟募集资金总额不超过10亿元(含本数)。

  其中,李茂洪以现金方式参与本次非公开发行股份的认购,认购金额不低于1.5亿元(含本数),不超过4亿元(含本数)。

  10月14日,弘亚数控收到中国证监会出具的关于此次非公开发行股票的批复。

  目前,弘亚数控此次定增尚未正式发行,公司两位实控人就被立案,给融资带来了重大变数。

  德恩精工成“提款机”

  实际上,虽然李茂洪夫妇在公司经营上表现不佳,但投资上绝对是一把“好手”。

  除了是弘亚数控实控人外,李茂洪夫妇还是德恩精工的主要股东,IPO企业三威新材的实际控制人,而且参股公司瀚秋股份也登陆了新三板。

  2022年9月1日,弘亚数控公告称,参股公司瀚秋股份在新三板挂牌,公司持有该公司25%的股份。

  2019年5月,德恩精工登陆深交所,李茂洪夫妇合计持股超过10%。此后,两人逐步减持套现。

  2022年11月7日,德恩精工公告称,刘雨华减持146万股,已超过公司总股本的1%。

  目前,李茂洪和刘雨华分别持股德恩精工3.94%和3.27%,合计达7.21%。

  11月17日,德恩精工又披露,刘雨华计划再度减持公司股份不超过155.35万股,即不超过公司总股本的1.06%。

  按照德恩精工股价计算,刘雨华这两次减持可套现约4500万元。

  2016年7月,弘亚数控以楷德机械“不再从事机械设备的生产经营”为由,将楷德机械100%股权出售给刘雨华,转让价格为2050万元。

  而在被弘亚数控剥离的4个月后,2016年12月,楷德机械以3780万元的价格受让三威新材前身18%的股权。

  2018年8月,李茂洪夫妇“左手换右手”,通过其控制的鼎惠投资以5880万元的总价受让楷德机械以及其他部分股东对三威新材的持股,合计获得三威新材28%股权。

  值得一提的是,三威新材过低的人工成本,也引发质疑。

  招股书显示,2021年,三威新材的刨花板总成本中,人工成本仅占到1.04%;纤维板则只占到了1.5%。而同类企业千年舟同期的人工成本是3.74%。

  以单位人均人工成本对比,三威新材为15991.51元/年,而千年舟是52620.91元/年。

  需要关注的是,2021年,广西城镇私营单位就业人员年均工资为4.8万元。三威新材的数据不仅大大低于同行,也低于社会平均数。

  有业内人士向长江商报记者表示,由于李茂洪夫妇被立案,如果两人内幕交易确实存在,三威新材大概率无法上市。

查看更多:数控   公司   精工   两人   万元

为您推荐