AD
又有上市公司高管出事！因涉嫌严重违法，中炬高新副总经理张卫华、朱洪滨被立案调查并实施留置。
涉嫌严重违法
中炬高新两位副总被留置调查
2月20日晚间，中炬高新发布公告称，公司收到中山市监察委员会的两份《留置通知书》（中山留置通【2023】3号、4号），公司副总经理张卫华、朱洪滨因涉嫌严重违法，经广东省监察委员会批准，中山市监察委员会对两人立案调查并实施留置。
中炬高新表示，截至本公告披露日，公司生产经营管理情况正常，该事项不会对公司正常生产经营造成影响。公司尚未知悉上述高管被留置的具体原因，公司将持续关注上述事项的后续情况，并严格按照有关法律、法规的规定和要求，及时履行信息披露义务。
截至去年三季末，中炬高新股东户数为7万。
截至2月20日，中炬高新市值达321亿元。
去年底68只基金重仓持有
中炬高新是多只基金重仓股。基金四季报统计显示，截至去年底，共有68只基金前十大重仓股中出现中炬高新身影，合计重仓持股达2432万股。一些甚至是头号重仓，显示出对该股的看好。
2022年底重仓持有中炬高新比例较高的基金
上市以来的年度首亏
据了解，中炬高新是全国53个国家级高新区中的首家上市公司，也是中山市首家上市公司。目前，中炬高新所从事的业务包括调味食品、园区运营及城市开发等。其中，调味食品业务的收入占比约9成。
作为“酱油老二”的中炬高新，却在近日发布2022年度业绩预亏的公共，这也是该公司上市以来的年度首亏。
根据公告披露，中炬高新2022年年度归属于上市公司股东的净利润为-3.14亿元至-6.14亿元，与上年同期相比，将减少10.56亿元至13.56亿元，同比下降142.32%至182.75%。
对于本期业绩亏损的原因，中炬高新表示，2022年公司经营平稳有序，调味品业务营业收入取得增长，但受成本上涨等因素影响，产品毛利率有所下降；经财务部门初步测算，2022年扣除非经常性损益的净利润为5.56亿元，与上年同期相比将减少1.62亿元，同比下降22.60%。
除此之外，一则土地纠纷诉讼大额减值计提，直接导致中炬高新的净利润由正转负。
土地纠纷或涉及股权之争
据了解，原告方工业联合以于1999年至2001年期间签订的建设用地使用权转让合同纠纷为由，主张中炬高新应交付就案件所涉位于中山市火炬开发区内面积为1043.83万亩与1129.67万亩的土地使用权并将土地使用权的不动产权证办理至工业联合名下。
1月28日，中炬高新收到关于工业联合土地合同纠纷案件的一审判决书，判令公司赔偿名下的工业用地共计16.73万平方米、返还原告购地款0.33亿元、赔偿原告损失6.02亿元，并支付相关土地物业过户税费诉讼费等相关费用。
中炬高新表示，公司基于审慎原则，上述未决诉讼拟计提预计负债共计9亿元至12亿元，预计将减少公司本期归属于上市公司股东的净利润9亿元至12亿元。剔除未决诉讼计提预计负债影响，公司2022年预计归属于上市公司股东的净利润5.86亿元。具体影响以案件最终判决结果及审计报告为准。
值得注意的是，该诉讼的背后或涉及中炬高新的股权之争。该诉讼中的原告方“工业联合”为火炬集团的全资子公司，彼时的火炬集团为中炬高新的第二大股东。而第一大股东正是“宝能系”的中山润田投资有限公司，实控人或为姚振华。
2020年宝能系债务危机爆发，中山润田持有的股权被大比例质押。在此背景下，作为第二大股东的火炬集团似乎嗅到机会，其关联方将中炬高新告上法庭。与此同时，去年以来火炬集团及其一致行动人不断增持，最终“转正”，成为公司的第一大股东。
新增3427万股被司法冻结
近日，中炬高新控股股东所持的部分股份再遭司法轮候冻结。2月16日晚间，中炬高新发布关于控股股东部分股份被司法轮候冻结的公告称，近日公司获悉中山润田所持本公司部分股份新增司法轮候冻结的情形。本次司法轮候冻结3427万股，占控股股东中山润田持股总数的 31.73%，占公司总股本的4.36%。
另外，深圳市福田区人民法院将于2023年3月21日10时至2023年3月22日10时止（延时除外）在阿里巴巴司法拍卖网络平台上司法拍卖中山润田所持有的公司1200万股非限售流通股，占公司总股本的1.53%。
虽然当前的中炬高新问题缠身，但一些机构仍对其未来发展持乐观态度。
华鑫证券认为，问题解决望提速，基本面仍良好，2023年经营望改善。当前公司基本面良好，此前发布业绩预告，认为2022年公司收入顺利收官，利润端受土地纠纷致亏损，非基本面因素。春节动销情况良好，12月经销商进货积极。目前库存水平在1个月左右。需求复苏叠加原材料下滑彰显利润弹性，股东问题落地，经营有望理顺。随着餐饮端加快复苏，公司B端有望加快恢复增长，全年调味品业务预计稳健增长。
华西证券也认为，诉讼计提系一次性影响，调味品恢复可期。现金流层面，公司将于法律规定期限内提请上诉，最终实际需支付费用仍有待新一轮的法院判决，短期对公司经营现金流影响不大。业绩影响层面，23年经营和财务不受影响。经营层面，此次诉讼涉及土地为公司名下工业用地，我们认为公司名下商业用地不受影响，并且对公司调味品主业经营无实际影响。公司股东调整层面，最新火炬集团及一致行动人持股比例超过中山润田，成为公司大股东，公司股东调整取得进展，后续有望逐渐明朗，公司经营管理预计也将持续改善，内部管理效率提升可期。
