AD
上市公司跨界来说，跨界钙钛矿太阳能电池及其制备装备，依赖的是关键人物胥明军。公司宣称，胥明军曾指导成华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计，对钙钛矿电池研发进程和产业化过程有独到的理解与实践能力。
然而，这种说法很快遭到相关方“打脸”。华能清能院在澄清声明中指出，胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实，胥某未曾受邀到访过华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来。
监管趋严的背景下，投资者对上市公司造假行为十分敏感。奥联电子技术合作方的履历突遭打假，消息传出当天公司股价“闪崩”20%，第二日再收跌12%，期间市值蒸发近20亿元。
目前奥联电子尚未回复深交所的关注函，该公司通过媒体回应称，网上传闻不实，公司不存在任何造假行为，项目正常推进没有受到任何影响。但是不少投资者仍对公司跨界钙钛矿电池的可行性提出质疑，深交所的关注函也要求说明，公司是否存在违反公平披露原则或者误导投资者、炒作股价的情形。
“打假门”持续发酵
梳理这次打假风波事件的导火索，始于去年底奥联电子宣布跨界时向市场推荐的一位“钙钛矿专家”。
2022年12月9日，奥联电子公告称，全资子公司奥联投资与胥明军共同出资设立奥联光能，后者拟从事钙钛矿太阳能电池及其制备装备的研发、生产、制备、销售等，其中胥明军在新公司中出资250万元，持股占比5%。
公告这样介绍胥明军：长期从事军工/科技型企业运营管理，专注于钙钛矿太阳能电池技术研究和制备工艺装备的国产化，对钙钛矿电池研发进程和产业化过程有独到的理解与实践能力。
宣布上述消息之后的2个月里，奥联电子的股价最高涨幅超过200%，市值也同步从20多亿元涨至70亿元。
2月13日，公司在回复深交所问询函时进一步介绍，胥明军于1975年出生，本科学历，于2020年5月至2022年9月分别在杭州众能、无锡众能和浙江众能分别担任顾问、副总经理和生产总监。
同时，回复函还提及了胥明军指导华能清能院的一些业绩，其技术专家的人设进一步确立。
令人没想到的是，回复函中关于胥明军的业绩引发巨大争议。2月21日，“华能清洁能源研究院”公众号发布《关于针对奥联电子发布失实公告的澄清声明》称，公司与奥联电子无任何合作协议、技术交流和业务往来。
声明指出，公告中胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来。
声明表示，不存在“指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实，且文中“16.8%”的认证效率数据为杜撰数据，与公司认证数据不符。
天眼查显示，华能清能院成立于2010年，主要从事煤基清洁发电和转化、可再生能源发电、污染物及温室气体减排等领域的技术研发，是央企华能集团直属的清洁能源技术研发机构。
2月21日晚间，深交所火速下发关注函，要求奥联电子就华能清能院相关澄清内容，胥明军详细简历，所从事钙钛矿电池研发生产业务相关的信息披露进行认真核查并说明，同时自查是否存在借助市场热点操纵股价、违规买卖公司股票的情形。
在澄清声明冲击下，奥联电子股价已经连续两日大跌，累计市值蒸发19.6亿元。
而就在奥联电子对媒体表示公司及胥明军都不存在造假行为之际，胥明军前东家也站出来“打假”。
2月22日午间，杭州众能发布澄清声明，逐条批驳胥明军履历，称胥明军在该司的入职时间共计11个月，期间仅参与相关项目的讨论，入职前公司已完成100X100mm钙矿电池组件实验线的全部设计；入职前公司尚未开展钙矿电池组件效率认证工作，也已完成向客户发货。
按照杭州众能的说法，胥明军并没有机会“指导”华能清能院。但鉴于奥联电子尚未回复交易所的问询，这桩由简历引发“悬案”真相仍有待进一步追踪。
跨界钙钛矿胜算几何？
在奥联电子的“打假门”持续发酵之际，火热的钙钛矿电池概念也受到投资者的广泛关注。
公开资料显示，钙钛矿电池（PSCs）是利用钙钛矿材料作为吸光层的新型化合物薄膜光伏电池，属于第三代光伏电池。
目前，以TOPCon、HJT、xBC等为代表的N型技术路线已经在产业化方面取得突破，但上述技术路线均基于晶硅材料。
相较于晶硅电池，成本及效率是钙钛矿电池最大的优点。据协鑫光电董事长范斌介绍，晶硅理论效率是29.4%，而钙钛矿理论效率可以达到33%。
隆众咨询光伏分析师方文正分析称，钙钛矿电池下游应用领域广阔，在分布式光伏市场具有竞争力，可广泛应用于BIPV幕墙和屋顶，此外也是光伏车顶的优良材料。
钙钛矿广阔的前景，吸引了众多玩家入局。浙商证券研报数据显示，截至目前，国内共有14家企业开始建设钙钛矿产线。
奥联电子表示，此次布局有利于公司加快新能源产业布局，培育新的业务增长点，提升整体盈利能力。
根据此前公告，奥联光能拟定业务为开发钙钛矿电池中试线、量产线装备，及其配套的功能层、钙钛矿薄膜、钝化层、透明电极、封装层等制备工艺。
按照规划，在2023年公司将实现50MW钙钛矿中试线投产，2024年600MW钙钛矿装备和120MW钙钛矿电池组件生产线投产，5年内形成8GW钙钛矿装备和2GW钙钛矿电池组件生产能力。
从规划产能来看，奥联电子的胃口不小。但在产业层面，截至目前整个钙钛矿电池行业还处在量产前夜，从实验室到产业化的这条路并不好走。
范斌向第一财经介绍，钙钛矿电池的实验室转换效率、理论成本等方面远优于晶硅电池，但要真正落地应用，还需设备、工艺、材料等产业链各个环节通力协作。
“第一步要有合适的设备，设备还需要合适的工艺来匹配，两者到位后再去改材料，让材料来适配设备跟工艺，这样首尾相连的环节缺一不可。”范斌称，要把产品从实验室转移到产线上，需要整个产业链上下游的所有厂家一起配合，不是哪个公司灵机一动就能够搞出来的。
钙钛矿另一家头部企业极电光能副总裁姜伟龙也指出，钙钛矿产业化的成果，需要同时具备深厚的研发经验积累、强大的研发力量、丰富的产业化经验、专业互补的团队和持续稳定的资金支持，以上缺一不可。
对新入局者奥联电子而言，除了量产难题，在资金上也面临挑战。有业内人士指出，钙钛矿电池50MW中试线投资额在1亿-1.5亿元，10GW线投资额则高达上百亿元。
而截至2022年三季度末，奥联电子的现金及现金等价物余额仅为1.01亿元。该公司此前披露，已对钙钛矿项目投入2900万元，后续所需资金将通过直接出资、对外股权合作及其他融资方式逐步筹措。
业绩遇瓶颈
奥联电子于2016年12月29日在创业板挂牌上市，公司主要从事汽车动力总成核心零部件相关产品的研发、生产、销售，处在汽车零部件制造业。
上市之后，奥联电子的主营业务未曾变化过。2020年2月份，公司创始人刘军胜、刘爱群以14.37元/股的价格转让出去了3100万股股票，接盘方是广西瑞盈资产管理有限公司（下称“瑞盈资产”），实控人变为目前的钱明飞。
瑞盈资产接手之后，奥联电子开始频繁资本运作，介入多个热门赛道。其中在2020年11月，奥联电子发布公告称，公司以自有资金5600万元收购了爱宠生物（原名“一曜生物”）20%股权，后者主要从事犬用狂犬病疫苗业务。
从制造业一脚踏入生物医药领域，奥联电子管理层解释称，大股东在生物医药领域具有布局优势，因此公司希望通过投资爱宠生物来取得业绩突破。
2022年4月29日，奥联电子公告拟收购平江县鸿源矿业有限公司15%股权。鸿源矿业所持矿业权包含锂辉石，主要用作生产氢氧化锂、碳酸锂等产品的原材料，公司因此新增“锂电池概念”。
去年6月份机器人概念火热，奥联电子又与北京洛必德科技有限公司签订战略合作协议，双方将在未来三年内联合生产10万台商用智能服务机器人，未来五年内联合进军百万台级别家庭服务机器人市场。
然而，这些频繁的跨界运作，并未对业绩带来明显提振。同花顺iFinD数据显示，2019-2021年，公司实现的营业收入分别为3.7亿元、4.16亿元、4.51亿元；实现的归属净利润约0.21亿元、0.32亿元、0.34亿元。
2022年前三季度，奥联电子实现营业收入约为2.75亿元，同比下降21.31%；对应实现归属净利润、扣非后归属净利润分别约为2091万元、-707.4万元，分别同比下滑33.03%、123.98%。
导致其亏损的原因包括汽车行业下滑、疫情防控导致的部分客户阶段性停产、芯片等重要原材料价格大幅上涨等。
有观点指出，如果这次钙钛矿技术专家履历造假事件被坐实，奥联电子被认为存在信披内容夸大或失实，将对其产生重大不利影响，包括可能面临证监会作出的警告或者罚款处罚。
