AD
世界第一的人口大国开始放松户籍管制——发改委《2019年新型城镇化建设重点任务》的一纸通知，引发连日来的无数讨论。
这并不意味着全面放开，一方面，一线和准一线城市并未放开，凸显了对人口管控的思维还在延续；另一方面：虽然放开放宽落户已经成为中央决策层的顶层设计。但具体到地方层面，具体到城市，能否坚决贯彻执行仍需要观察。
目前，中国城镇化已进入高速增长期，中国规模城市总数达到世界首位，城镇人口数量已占据总人口数的60%。但另一方面，中国现在常住人口城镇化率达到了59.6%，而户籍人口城镇化率仅为43.4%，两者相差16个多百分点。
还有2.26亿在城镇生活就业的“农民”，漂在城市，没有享受到与城镇居民同等的公共服务。
改革开放40年，是外来人口进入城市的40年。沿海经济发达地区的城市，都面临着外来人口占比较高、数量远超本地居民的问题。这种状况，在中国老龄化逼近，消费成为主要驱动力的当下，已经成了经济社会的绊脚石。这也是上述文件出台的宏观背景。
但我们也看到，大多数城市基于自身利益的考量，仍然对完全放开落户遮遮掩掩。从去年延伸到今年的抢人大战，更准确的称呼应该是“抢人才大战”，因为各个城市在开放户籍时，还是以学历为门槛，只有石家庄在近期提出了零门槛落户。
以高学历为门槛，城市主政者们的算盘仍在于精准圈人。高学历的年轻人口拥有消费刚需，会直接扩大房地产市场的消费群体，轰轰烈烈的“抢人大战”，实则充满了功利性和短期利益。只有对所有人口完全放开落户，才能凸显一个城市在公共服务上的担当，才能看到一个城市对未来的决心。
2018年，天津海河人才计划发布之后，短时间内引起来蜂拥而至落户的人群，就是因为天津的教育资源和医疗资源，在全国的城市中仍属于前列。
人们对城市公共服务的青睐和追逐，是这个城市的活力之源。你看重人作为消费者为城市带来的增长动力，就要同时为它提供良好的公共服务。
过去40年，城乡收入的巨大鸿沟使得亿万城市移民，在城镇就业的同时，也忍受了在公共服务上的被忽视。如今，这个鸿沟正在被抹平，人们对城市的选择，已经决不再是收入的高低，能否获得好的教育、能否获得好的医疗，已经成为了重要的考量因素。
对所有的外来人口敞开怀抱，才能为城市赢得未来。一个落户的农民，或许并没有太大的消费潜力，但他们下一代，必然是城市的生力军，解决他们的民生问题和公共服务保障问题，更具有决定性意义。
那些动作迟缓，对完全放开仍然迟疑不决的城市，将在未来的城市竞争中面临更为严峻的挑战。尤其是一些中西部城市，即便是完全放开户籍，也并不代表着人们会趋之若鹜，如果公共服务改善乏力，就业机会不多，落下一个城市户口与守住农业户口相比，恐怕还是后者更实在。
所以，放开放宽落户，可以视作对大多数城市的倒逼，留给这些城市的时间不多了，如果不能全方位改善城市公共服务水平，势必会在未来的城市竞争中落败，也在城镇化进程中掉队。
