该研究还指出,更进一步的损失是,中国采取反击行动,对进口的美国鸡肉也征收了反倾销关税,导致美国养鸡行业损失了大约10亿美元的销售额。
用来证明增加关税有用的一个常用的例子,是美国总统罗纳德·里根1983年决定对日本生产的摩托车大幅度提高进口关税。
此举被认为让困难重重的美国摩托车制造商哈利·戴维森(Harley Davidson)免去了来自国外的激烈竞争,里根总统功不可没。
但有人认为,这跟里根总统增加进口日本摩托车的关税没有关系。哈利·戴维森公司能扭亏为盈得益于本身的努力,其中包括改造工厂生产线,研发性能更优良的发动机。这些才是让该公司走出困境的有效手段。
美国关税能迫使中国达成协议吗?
剑桥大学的克罗利博士说,美国总统特朗普新增的关税可能会让中国重回谈判桌,但是她并不认为中国就会因此作出重大的让步。
美国跨国律师行Cooley LLP的律师克里斯托弗·邦迪认为,特朗普威胁增加关税,更多是为了扩大选民基础,制造头条新闻。
邦迪指出,要让人们了解中美谈判中所涉及的原则问题非常困难,而“主打关税就容易多了”。