3.都市圈宜居竞争力阶梯效应明显,厦门、青岛都市圈跻身第一阵营
根据相关划分标准,长三角都市连绵区的城市宜居竞争力水平以均值0.613的综合发展质量位于全国首位,与厦门都市圈、青岛都市圈、珠三角都市连绵区共同组成宜居竞争力均值第一水平类别组。
长沙都市圈等7个都市圈位列城市宜居竞争力第二水平类别组,太原都市圈等5个都市圈属于城市宜居竞争力第三水平类别组,贵阳都市圈和石家庄都市圈城市宜居竞争力水平较低,居于第四类别组。
二、中国城市宜居竞争力的三个研究发现
1.以教育医疗和基础设施为代表的基本公共服务和经济环境影响作用突出
差异贡献分解结果表明,活跃的经济环境、优质的教育环境以及健康的医疗环境是造成中国城市宜居竞争力差异的前三位因素,说明以教育医疗和基础设施为代表的基本公共服务和经济环境是造成城市宜居竞争力差异的主要原因。
2.区域间宜居竞争力差异总体缩小,区域内差异总体扩大
中国4个区域之间的城市宜居竞争差异逐渐弥合,区域内差异呈扩大趋势。细分7个区域的区域间城市宜居竞争力差距近两年略有扩大。各区域内部差异呈现出分化发展格局。
3.都市圈内最宜居城市影响着都市圈的宜居程度及均衡性
考察各都市圈内宜居竞争力最高的中心城市与各都市圈城市的宜居竞争力均值及其差异的关系,可以发现,最高值城市的宜居竞争力水平与都市圈均值之间存在明显的正相关关系,同时与都市圈宜居竞争力变异系数之间存在明显的负相关关系。
这一结果表明,都市圈中最高值城市在宜居竞争力方面对圈内其他城市发挥了较为明显的辐射带动作用。