AD
《纽约时报》称，英特尔和美光对此拒绝置评;彭博社也表示，白宫没有立即回应置评请求。
不过，彭博社引述另一位知情人士的话说，美国商务部和白宫官员对企业恢复向华为发货“感到失望”。
但报道提供的另一组数字，却足以说明为何这些美国企业不顾官员们的“失望”，坚持向中国市场供货：在美国去年售出的价值4700亿美元的芯片中，有超过60%流入了中国。
具体到华为，路透社6月16日给出的数据显示：2018年华为花在购买零部件上的700亿美元中，约110亿美元流向了高通公司、英特尔公司和美光科技公司等美国企业。
报道称，包括高通公司和英特尔公司在内，华为的美国芯片供应商正悄悄劝说美国政府，要求其放宽对这家中国技术巨头的销售禁令。
他们给出的理由是：“这是为了防止美国公司受到伤害。”
这也印证着《纽约时报》在报道中所说的：对华为的禁令已经让一些美国公司发出抱怨——按照严格的限制行事很难，或根本不可能，并且会对他们的业务造成损害。
新加坡《联合早报》6月25日报道称，美国联邦快递就华为限制令起诉美国商务部。
这或许有些出人意料，要知道，就在上个月，联邦快递刚闹出未按名址投递华为包裹一事。几天前，联邦快递又因拒绝将一部华为手机由英国运往美国而致歉，并被中国外交部点名。
但联邦快递的起诉书道出了该企业的心声，路透社6月24日披露，联邦快递在起诉书中指出，政府不应要求它执行出口禁令，也没有理由为它运送了它不了解的产品而追究其责任。
“联邦快递是一家运输公司，不是一家执法机构。”该公司表示。
美国打压华为失算
抱怨不仅来自企业界，甚至还来自美国政府内部。
《纽约时报》6月9日报道称，美国行政管理和预算局代理局长拉塞尔·V·沃特呼吁推迟两年执行针对华为的禁令。
在这位白宫代理预算主管看来，按照计划在一年内实施这一禁令将给美国公司带来太多负担，此举尤其打击农村地区电信供应商。
他还专门给美国副总统迈克·彭斯和几名国会议员写信，表示“一些机构已经听到了一系列利益攸关方的严重关切”。
相比于白宫官员的含蓄用词，美国网友们的抱怨则直白得多，他们直接将禁令称为“贸易恐怖主义”。
而当看到美国企业找到了合法绕开禁令的途径时，外国网友们也对此表示支持：
网友们的声音也呼应着《纽约时报》的那句感慨：
“这些交易充分说明，对特朗普政府而言，打击华为是多么困难。”
