AD
有人出100多万他没卖 心理价位最低150万
一审宣判后，赵某上诉，认为他是在自己家里挖树根时挖出了古墓，并非为牟取非法利益，盗掘古墓葬，他也没有倒卖文物的意思，只是想找人了解文物的历史年代。其次，他不是以挖掘古墓为业，没有损坏文物，且归案后认罪态度好，一审量刑偏重。
资料图
据赵某供述，案发当日，他帮弟弟挖院子内柿子树根时，发现树根旁边的土质很松软，判断可能是古墓葬，就商量一起挖掘。两人先用铁锨挖， 挖到1米多时挖到一个烂瓦罐，挖到3米左右时发现少量人骨头。后来，他们又用灰铲在墓葬内扒，先后挖出青铜器8件，“有一个像壶一样的，有两个喝酒用的杯 子，三个像香炉一样的铜罐，一个像花瓶样的青铜器，还有一个喇叭状的青铜器。”赵某说，他叫不上这些青铜器的名字。兄弟俩知道这些文物能卖钱，就叮嘱家人 不要声张。其后，他们联系人准备将青铜器倒卖，价格谈到了100多万元，但因为他们心理价位是150万、160万元，最终没有谈拢。
省高院二审认为，赵某为牟取非法利益，伙同他人盗掘国家重点文物保护单位沣镐遗址内古墓葬中文物，已构成盗掘古墓葬罪。赵某在家里挖树根过程中，发现古墓后，为 牟取非法利益，继续挖掘，并企图倒卖挖出的八件青铜器的事实有大量证据佐证，足以认定，原判并无不当。近日终审裁定驳回上诉，维持原判。
