AD
4月26日，国美电器官方号发布一份声明，对前一日惠而浦（600983.SH）公告的终止与国美合作的消息进行回应。
声明内容围绕三方面展开，公司不存在延迟支付货款情况，而是惠而浦管理混乱，长期未按合同履行应尽义务；惠而浦对国美发函与其公告说法自相矛盾；惠而浦此次诡异行为视为解决格兰仕问题等。
此前，惠而浦在4月25日的公告中表示，基于国美电器在支付货款方面未按合同执行，长期出现延迟的情况，从2022年4月起支付货款情况持续恶化，加上近期资本市场波动，从而导致公司管理层对国美电器未来偿付能力的判断发生重大变化。为防止风险继续扩大，在两次致函国美电器，均未收到任何支付货款的安排后，公司决定自公告之日起终止与国美电器的商务合作。
惠而浦还表示，截至2022年3月31日，惠而浦对国美电器应收账款余额合计8710万元，扣除预提折让折扣后的净应收为8236万元。2019年到2021年间，惠而浦对国美电器销售额分别为1.52亿元、9812万元和7985万元，占惠而浦销售额的2.87%、1.98%、1.61%，呈逐年下滑的趋势。
对于惠而浦对国美电器未按约定支付货款的指控，国美电器在声明中回应称，惠而浦未按合同约定对相关费用进行对账和确认，提出的应付款未按约定扣减尚欠国美电器的各项费用1000万元，滞销残次品超2000万元，惠而浦方面怠于履行责任与义务，不存在国美单方不予结算的情况，欢迎惠而浦随时对账结算。
此外，对于惠而浦提出的欠款金额，国美电器表示，该金额与惠而浦此前发函金额不一致、自相矛盾，反映出惠而浦内部管理混乱，账目不清。
值得关注的是，国美电器最后在声明中指出，惠而浦此次诡异行为实为解决其控股股东格兰仕问题。
具体而言，国美电器表示：“格兰仕在与我司合作中投入与经营能力不符的资源，造成尴尬局面”。
关于这个说法，家电行业专家刘步尘向银柿财经解释道：“这里意思是，格兰仕高估了自己的实力，当初认为在国美投入巨大的推广资源就一定会获得预期的销售回报，即获得很大的销量提升，没想到惠而浦在国美销售状况如此不理想，与预期有很大落差，惠而浦就把这件事怪罪在国美头上。”
国美电器还表示：“格兰仕为倒逼我司对其补贴不合理费用，通过惠而浦制造事端解决问题”。
对此，刘步尘指出：“惠而浦销售不理想，格兰仕就希望国美给它把投放的推广宣传资源补起来，让国美承担它的推广费用，国美不接受，于是格兰仕作为惠而浦的大股东就向国美发难，拿惠而浦货款说事。”
“二者的争议在于，国美认为它为惠而浦在国美的推广预付了部分资金，比如做展示、宣传，以及产品出样等，这部分支出本应该由惠而浦支付，或者由国美垫付惠而浦支付给国美，但惠而浦在国美销售不理想，于是怪罪于国美，并拒绝支付这部分费用。结果，当惠而浦要求国美给它结算货款时，国美一直不予结算。”刘步尘进一步指出。
以此来看，争议最后的落脚或在于，惠而浦的产品在国美卖得不好，到底怪谁的问题上。
记者尝试联系惠而浦方面，询问其对国美电器声明的看法，但公开联系方式一直未接通。格兰仕公关人员则向记者表示，相关事件以公告为准。但记者注意到，目前尚未有格兰仕发布的任何相关公告，当记者问及格兰仕是否将发布公告时，对方未予回应。
资料显示，惠而浦2021年5月被格兰仕控股后，亏损局面未发生改变。据最新年报，惠而浦2021年实现收入49.31亿元，归母净利润亏损5.89亿元，亏损幅度同比扩大293.41%。国美方面，国美零售（0493.HK）年报显示，2021年公司实现收入464.84亿元，归母净利润亏损44.02亿元，亏损幅度同比收窄37.06%。
记者注意到，2020年9月28日，作为格兰仕最重要的战略合作伙伴，国美集团副总裁王巍曾与广东格兰仕集团有限公司副董事长梁惠强签署战略合作协议。2021年5月9日，刚出狱的国美创始人黄光裕前往格兰仕顺德总部参观交流，并由格兰仕董事长梁昭贤接待，双方团队在多个项目上达成共识，并称将继续加大战略合作力度。
