AD
经济全球化是描述世界经济日益增长的相互依存关系的用语，它是由商品和服务的跨境贸易、技术以及投资、人员和信息的流动等带来的。自冷战结束后，经济全球化在世界范围内变得更加普及。
据彼得森国际经济研究所的研究显示，经济全球化鼓励各个国家利用最少的资源生产最擅长的产品，即有了所谓的比较优势。这个概念使生产更有效率，促进经济增长，并降低商品和服务的成本，使它们更容易被低收入家庭负担。
但该研究同时指出，就像科技进步一样，经济全球化在给整个社会带来好处的同时，也可能给特定群体带来伤害。
本文将为各位提供一个关于经济全球化最新视野：危机。
推进经济全球化以应对经济下行风险
“世界经济形势正面临严峻考验”，这是国际货币基金组织（IMF）总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃女士在世界经济论坛2022年年会（下文简称达沃斯论坛）上的表态。
最能印证她这项表态的是近几个月美国股市的狂风骤雨式下跌。标准普尔500指数从三月末的4600点位附近大步流星地下跌到5月25日收盘3978.73点，两个月不到抹去投资者近16%的财富。
同期，世界其他主要经济体股市虽然没有像美国这般狂躁，但也都是处于下行走势中。法国CAC40指数下跌约7.8%；德国DAX指数下跌约4.3%；日经225指数下跌约5.3%；英国富时100指数微跌约0.74%。
此外，据外媒报道，今年达沃斯论坛对企业和国际组织的首席经济学家进行的一项调查发现，在过去六个月里，所有的人都变得更加悲观。这些参与调查者目前预计美国和大多数新兴经济体的经济活动会变得更加“不激烈”；并预测欧洲靠近乌克兰战争区域的国家会出现“疲软”的经济走势。
另一个悬在欧美经济头上的“利剑”是通货膨胀的激增。除了亚洲稍好以外，世界各主要经济体都面临粮食价格上涨和能源价格上升所带来的物价快速上涨，当地老百姓面临实际工资下降的残酷现实。
更让人忧虑的是随着俄、乌战争的严重恶化以及西方阵营与俄罗斯之间对抗不断升级，叠加疫情在世界各地反复出现，使生产和流通受到重大影响，全球供应链体系正面临中断，甚至崩溃风险。
现在看来，上至政府首脑，下到机构分析师，从商业巨子到企业职工，全世界范围内对经济跌入衰退境地的忧虑显而易见，各方信心受到较严重打击。
比如，德国经济部长罗伯特·哈贝克在达沃斯讨论中所言：“我真的很担心，我们正在奔向世界经济衰退，这不仅影响到全世界应对气候危机的努力，而且更是会产生全球性的不稳定。”
但在IMF总裁格奥尔基耶娃女士看来，今年世界经济整体滑向衰退的趋势是可以被阻止的，其中最关键的一环就在于坚持经济全球化。
她在达沃斯呼吁降低各国之间的贸易壁垒，有能力的国家应帮助陷入债务困境的国家，并实现跨境支付系统的现代化。她还表示各国不应向分裂地缘经济的力量妥协，这种力量将使这个世界整体上更加贫穷和危险。
然而，就算格奥尔基耶娃女士也不得不承认，目前还没有解决最具破坏性分裂的良方。经济全球化正面临危机。
经济全球化的危机
隔壁老邢查阅了近期世界头部机构对经济全球化走势的分析，发现其中不少都持有不乐观的看法。
比如，3月末来自贝莱德CEO拉里·芬克2022年致股东信中的观点就表示：“人类三十年来的经济全球化历程即将被俄乌战争终结。”
信中他还警告说，此轮国际地缘政治危机将重塑世界经济，政治危机会促使全球性企业从其全球供应链中撤出以规避风险，从而进一步推高世界范围内的通货膨胀。
他预测，企业和各机构将更广泛地审视他们对其他国家的依赖性。这可能会导致公司将更多的业务放在在岸或近岸市场，导致它们更快地从一些地区撤出。
在他看来，这也不会是平均主义，某些国家甚至可能会受益于经济全球化的中断，比如，东南亚的制造业中心或者那些离美国市场比较近的加拿大、墨西哥等工业基地。
经济全球化中断的主要表现形式会在供应链端，而供应链的大规模调整，将从本质上推高全球通货膨胀。
西方与俄罗斯冲突和制裁的贸易溢出效应可能会对当事国贸易造成压力，因为虽然俄罗斯只是美国的第23大贸易伙伴，但俄罗斯是欧盟的前五大贸易伙伴之一。
尽管欧盟与俄罗斯的贸易占欧盟整个贸易活动中的比例较小，仅仅占欧盟对外贸易总额的6%，但欧盟对俄罗斯存在贸易赤字，进口端压力将直接传导在欧洲头上。
还有一点不容忽视的是经济全球化中断将极大影响世界各经济体为对抗气候变化所作出的集体努力。
主要原因在于供应链大调整背景下，特别是因地缘政治危机导致国际关系恶化前提下，国际能源价格将不可避免地长期维持在高位，世界各国可能在中、短期内无暇顾及转向更环保和绿色的能源替代品，而是寻找诸如页岩油或者其他来源的传统化石燃料替代品。
但我们也很容易想到，如果传统能源价格长期维持很高位置，则包括可再生能源在内的更绿色能源的成本劣势可能会下降，长期来看，这未必全是环保能源的利空。
上述这些经济全球化危机最大的导火索就是俄罗斯、乌克兰战争所引起的俄方与西方之间的正面对抗。
高盛的一篇报告指出，乌克兰的地缘政治冲突是破坏性的，其重塑了全球经济力量的平衡，并从根本上削弱支撑经济全球化的基础：各主要经济体的综合国力。
我们就举欧盟为例。
虽然就按购买力平价计算，2021年，俄罗斯和乌克兰分别占全球国内生产总值的3%和0.4%，也就是说俄罗斯或乌克兰经济的疲软对更广泛的全球经济增长的直接影响可能有限。但高盛的研报指出，这场危机将对欧洲经济在两个方面产生重大的影响：金融收紧和天然气供应紧张。
首先，欧洲金融政策可能会继续朝收紧方向走，特别是当股票价格降低以及主权和信贷利差越来越大。虽然在过去，地缘政治事件对欧洲金融政策的影响相当有限，例如2014年的克里米亚事件，但这次金融政策收紧的风险仍然比较高。
其次，地缘政治风波对欧洲能源市场的影响可能是最重要的，因为欧洲在很大程度上依赖俄罗斯的天然气进口。局势的升级可能会加深目前的能源危机，并导致欧洲的通货膨胀率上升。
欧洲虽然制裁了俄罗斯，但由于其40%的能源供应直接依赖于俄罗斯，欧洲经济将承受这些制裁的大部分经济负面效应。能源和商品成本的增加或将影响欧洲的增长动力，并使通胀率较长时间顽固地维持在高位。
这里顺便说说高通胀对经济的重大影响。
高盛称，通货膨胀可以说是2022年金融市场的最大不确定性和驱动因素。金融政策收紧对通货膨胀的影响还有待观察。未来前景的风险在很大程度上与通货膨胀以及各国中央近期的两份研究，当前经济全球化还面临三大问题：过快技术化、劳动力结构的变化、可持续发展问题。
首先，过快的技术革新会使各行业的公司无法跟上最新世界潮流而参与到世界供应链生态中去。如果他们完全不能跟上，他们就会被无情地淘汰出局。高盛的数据指出，标准普尔500指数中公司的平均寿命，已经从以前的35年下降到如今的21年。对于更广泛的中小企业来说，它们应对经济全球化中的过快技术革新的能力就更低了，它们的平均寿命可想而知会缩短更多。
其次，全球成年人口中，1980年代后出生的人占据最大比重。与前几代人相比，他们是具有最大收入和最强消费能力的一代。然而美国的例子也告诉我们，经济全球化造成美国长年累月的制造业外流，叠加美国一味提升服务业比例，这已经造成美国制造业在整体上缺乏合格的劳动力。
大量的美国年轻一代成年人已经无法胜任从普通技工到高精尖芯片制作的工作。美国教育也更加注重服务业人才的培养而对理工人才培养不足。长期下去，这将损害经济全球化，合格劳动力缺失将阻碍美国企业重新占据价值链中的核心制造业环节，从而造成美国企业无法分享这部分红利，最终导致社会上对经济全球化更严重的批判。
最后，节能减排，低碳、去碳的可持续发展模式也将导致产业链重组。一些新兴国家将无法从更高技术含量以及更高成本的“绿色”产业起步，造成这些国家无法参与经济全球化进程。
