AD
新加坡《联合早报》9日发表评论文章《TPP对中国并非洪水猛兽》称，“中国作为世界上最大的消费市场之一，不可能因为TPP的存在而失去影响，包括TPP成员国在内的国家，也不可能放弃中国这个巨大的消费市场。譬如汽车，就有可能形成连锁反应，因为一旦协议生效，美国的汽车生产企业不仅会受到来自日本的强烈冲击，而且会因此失去在中国的市场。”
文章指出，从中国目前所采取的一系列措施来看，可以肯定，中国不会屈从，因为近年来，中国也在积极应对TPP可能对中国产生的不利影响，如签署中韩、中澳自由贸易协定、设立自贸区、建设“一带一路”、设立亚投行和金砖银行等。尤其是建立双边自由贸易协定，可能大大化解TPP多边贸易协定的影响。
美国《纽约时报》10月7日发文《TPP或帮助中国改革，或使中国走得更远》，文章指出，“TPP能否牵制中国，不取决于协议的内容，而取决于施行状况及中国如何应对”，“中国或将用另一套规则来塑造自己的势力范围。防止中国成为规则制定者的做法也许会促使中国成为另一体系的规则制定者。”
美国《时代周刊》则直接用“TPP协定对美国工人来讲是个糟糕的协议”作为文章标题。文章开头指出，既然TPP协议已经达成，奥巴马政府告诉任何愿意听他讲的人称，这是史上所签协议中最有利于保护工人的一个。但是，据我们所知，TPP并不能给工人带来好工作以及应有的保护。
文章说，已经有大量的言论从各个方面对该协议的得失进行了讨论。但是，需要注意的是：获益者是那些以牺牲工作者的利益而获利的大公司。美国钢铁工人联合会(United Steelworkers)是北美最大的工会。该协会总裁Leo W.Gerard说：“TPP可能是对美国制造业的最后一击。由于其他国家产能过剩、外币贬值，本国缺乏长期基础设施投资以及强势的美元等因素，导致我们的制造商和工人饱受冲击。”
《今日美国》报道称，在担任国务卿期间曾大力推动TPP谈判的希拉里·克林顿对美国等12个国家达成的TPP初步协议表示了反对。她本周三在接受美国公共电视网(PBS)采访时说：“我不赞成我所了解到的内容。”
她说：“从一开始我就说，我们必须要有一项将为美国创造好工作、提高薪水并加强我们国家安全的贸易协议，我仍相信这是我们必须达到的高标准。”克林顿说，她所看到的协定内容没有实现这样的高标准。虽然目前她在民主党总统参选人中居领先地位，但是她与现任总统奥巴马似乎越走越远。而她在民主党内的挑战者桑德斯参议员已公开表示，TPP是项灾难性的协定。
