AD
值得注意的是，这起“芯片门”事件意外掀起不少果粉怒火，背后跟台湾网络圈名人有关。据称，网络名人皮乐(Hiraku)在某次和朋友聊天时，意外得知i6s有两种芯片版本。这与媒体所写的“iPhone 6s都是三星，6s Plus都是台积电”的说法完全不同。随后，很多用户测试后发现，台湾i6s采用三星处理器的比例多到夸张，就连香港也是，事件曝光后，马上引起不少民众要退货。台湾相关监管部门也要求对此进行审查。
有网友在网络贴出iPhone 6S Plus电池续航力测试结果，指称台积电代工A9处理器的电池续航力，比三星代工的版本多出近2个小时，引发全球市场热议，部分网友更激动地发起退货行动。
苹果随后回应指出，两者差异仅2到3个百分点，对iPhone 6S/6S Plus使用的A9处理器，采用最高标准检视。
对此，科技网站Ars Technica公布最新实测结果，彻底反驳了先前网友的效能检测结果。该网站认为，测出来的结果和苹果的官方声明是一样的，手机让不同代工厂代工，多少会产生些微的差距，但因是iPhone所以才被市场放大检视，而这些测试也并不一定能反应在用户的真实应用上。
台积电也态度低调，表示不评论客户状况。
今日，又有业内人士表示，网传的测试标准欠缺公正性，影响手机功耗不仅是处理器，还有系统优化、软硬件整合等因素;另外，苹果手机版本多，相关外围零组件也可能分别由不同厂商供应，网络相关测试不够全面。
