AD
首页 > 财经资讯 > 正文

泛化的经济思维是摔倒老人讹人的根源

[2015-10-20 11:21:04] 来源:财若财经 编辑:潘正光 点击量:
评论 点击收藏
导读:当你装墨水的玻璃瓶子被摔碎,你回到教室,刚好看到有位同学,且是唯一一位刚才还在教室的同学,正拿着扫帚和拖把清理的时候。你觉得是谁把墨水给你碰倒在地上的? 一般人脑子里涌上来的第一句话,都是那些让我们觉得似曾相识的话:不是他弄碎的,他擦个什么? 这就是家属的逻辑,相对易于理解。

  泛化的经济思维是摔倒老人讹人的根源

  当你装墨水的玻璃瓶子被摔碎,你回到教室,刚好看到有位同学,且是唯一一位刚才还在教室的同学,正拿着扫帚和拖把清理的时候。你觉得是谁把墨水给你碰倒在地上的?

  一般人脑子里涌上来的第一句话,都是那些让我们觉得似曾相识的话:不是他弄碎的,他擦个什么?

  这就是家属的逻辑,相对易于理解。

  但老人的思维就有点微妙了。

  瓶子不能告诉你谁是凶手,人能。除去那些真的被扶人者撞倒的(这点很重要),如果不是职业碰瓷儿的老王八,他们又为何反而诬陷助人者呢?

  因为,撞翻在地后被送医院这种情况已经发生,接下来要担心的就是家属的指责了。譬如学生在学校闯了祸,通常是不敢告诉家长的。甚至哪怕不是自己闯的祸,是受害者,也不敢告诉家长,这种事我们遇得多了。

  初中时我有一个同学被狗咬了都不敢告诉爸妈,直到被看见伤口才说出真相。他说是怕受到责骂,不知道这种事会不会让父母暴跳如雷,因为实在捉摸不透家长的嗨点在哪里。

  进医院有多花钱这件事已经不需要多说,因此,为了应付子女的恐吓或责怪以及可能会有的巨额医疗费,就一股脑把责任推给唯一能抓得住的人吧。愤怒的子女不会考虑善心这种事,他们做出有罪推论,是因为的确应该有人为家属倒地负责。他们并不在场,他们能抓住的,也只有扶人者一个。和清理地面的同学一样,罪犯肯定就是他了,到底是不是,只需要老人附和一声即可。

查看更多:泛化   经济思维   摔倒老人   讹人   根源

为您推荐