AD
12月11日，两起社会关注的案件有了最终结果。
上午10点56分，消息：最高法对马乐利用未公开信息交易案再审改判，把“判三缓五”改为“三年实刑”。这起案件之所以备受关注，是因为该案由最高人民检察院向最高人民法院抗诉，最高检察机关向最高审判机关抗诉的案件过去并不常见于报道。
下午4点07分，消息：“复旦大学医学院学生投毒案”罪犯林森浩被执行死刑。这起案件在审理中跌宕起伏的情节曾让一些人对改判充满想象，然而最高法的死刑裁定，为此前的争论画上句号。
两起舆论关注的大案同一天一锤定音，是一个巧合。一个改判，一个没改;一个勇于纠错，一个保持定力。在改与不改中，彰显的都是司法的审慎和对法治的坚守。更值得一提的是，无论此前争论有多大，当最高法作出最后裁判时，公众和舆论给予了最大的尊重，这无疑，是法治进步所需的精神和理念。
为了回应社会关切，充分说理，最高法相关负责人接受了采访，正哥哥从中梳理出两起案件改与不改的核心理由和依据：
