AD
寮步镇政府认为，法院在拍卖公告中未注明该标的物相关详细情况，于是分别在12月14日和15日出版的《东莞日报》A8版和A6版刊登声明，称“为避免受让人因不知情而造成损失，就该标的物做出声明”。
声明称，法院拟拍卖的地块属于国有划拨用地，并非被执行人东莞市寮步工业发展总公司的财产。在《寮步镇中心城区东片区控制性详细规划》中，该地块规划为公共绿地与道路用地，不能作其他用途。原土地证登记该地块用途为厂房，与目前的控制性详细规划不符，该镇将不允许该建筑物违反控规使用，同时也不允许其违反用地性质使用。
声明还称，东莞市第一法院罔顾事实所拍卖地上之建筑物，并非原寮步工业发展公司在房管部门登记的物业，事实上已由景泰公司重建(原房产证应注销未注销，有疑问的可到镇房管所查询)，因此该地上的建筑物存在权属不清问题，目前投资方景泰公司已提出异议并起诉，且该建筑物未经合法报建，属于违章建筑，存在被拆除的风险。
在声明的最后，寮步镇政府称该地块截至2015年11月24日仍欠各项费用四千余万元，买受人必须交纳上述费用。同时，买受人在竞买土地后，必须支付公粮补金、工人管理费等费用，否则该地块所属塘边村村民可能维权。
