AD
检方提出刑事抗诉 认定事实错误且量刑不当
济南市检察院称，该院经依法审查后认为，一审判决以此案属民间矛盾为由判处李长元死缓，对其限制减刑，属认定事实错误，并且没有充分考虑李长元犯罪行为的严重社会危害性、人身危险性，量刑明显不当，并向山东省高级人民法院提出刑事抗诉。
山东省检察院支持济南市检察院的抗诉。该院在《支持刑事抗诉意见书》中称，一审判决认定本案中的故意杀人由民间矛盾引发，中间掺杂婚姻纠纷、家庭恩怨属认定事实错误。
山东省检察院抗诉书称，李长元实施故意伤害其前妻王红莉后在逃，王红莉的姐姐王伟发现李长元后报警，并积极阻止其离开，才引发本案。在卷证据证实被害方在现场无过激行为，被害方及时报警并阻止李长元逃离现场，有其行为的正当性。被害方对案件的引发无任何过错，亦无相关证据证明被害人王伟与李长元有任何纠纷，一审法院错误地认定本起故意杀人案件的起因，属于认定事实错误。
另外，李长元实施故意杀人行为，选择在闹市区，行人众多。在公共场合、出警民警到达现场的情况下，仍公然持刀行凶，其人身危险性极大。李长元明知民警已到现场，仍持刀捅刺被害人王伟，并致其死亡，后追赶被害人的儿子时，前后绕开3名出警人员，其持续行凶的主观故意十分坚决，足以反映其主观恶性极深、社会影响极其恶劣，其必须严惩。案发后，李长元无任何悔罪表现，无任何法定从轻、减轻处罚情节，一审判决对其判处死刑，缓期两年执行，明显不当。
济南市检察院的抗诉书还称，李长元有两次犯罪前科，且均系故意犯罪，此次故意杀人后没有任何悔罪表现，人身危险性极大，主观恶性极强，“故对李长元应依法严惩，判处其死刑”。
昨天上午9点多，山东省高院在济南市中院开庭重审此案，检方重申前述抗诉意见。约3个小时后庭审结束，审判长宣布此案因案情重大，将择日宣判。
