AD
负连带责任，车主需承担一定赔偿
东海县人民法院经审查后判定，被告人甘某(驾驶员，逃逸)经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能、判决不利的法律结果;被告人张某作为车主将车辆借给无驾驶证的甘某驾驶，应承担相应赔偿责任。
法院最终判决被告人甘某、张某在交强险范围以内连带赔偿原告李某各项损失41562.29元， 甘某在交强险范围以外赔偿11310.5元，张某在交强险以外赔偿2827.62元。
后悔时已晚，车主前后损失3万多
一审判决后，车主张某不服判决，提起上诉，连云港市中级人民法院经调查取证后维持了原判，张某依然不服，再次向省高院进行申诉，省高院依然维持原判。
张某怎么也想不通自己没有开车为什么也要承担赔偿，于是拒不执行法院判决，后李某申请强制执行，东海县人民法院启动强制执行程序，工作人员动之以法、晓之以理，张某也在李埝乡以及其所在村村干部的见证下，最终同意支付2万元赔偿金，李某则不再追究张某责任。
加之一审、上诉、申诉的律师代理费1万多元，因为好心借车给人，张某共计损失3万多元，但后悔已晚。
