AD
西环广场
《棱镜》调查到，为建设这一西环广场，早在1998年12月30日，项目公司北京金融街建设开发有限责任公司(以下简称“开发公司”)即在西直门一家免费租借的招待所运营。这家公司最早为北京华融综合投资公司(以下简称“华融投资”)全资成立，注册资金2000万元，后者为金融街集团的发起股东，隶属于北京市西城区国资委。
这是一家本该退出历史舞台的公司。按照金融街上市之后2001年5月17日的公告，开发公司将与北京金融街土地开发有关的全部业务、资产转让给上市公司，“开发公司退出北京金融街区域开发”。
然而，实际情况是，开发公司并未就此退出历史舞台。它仍然承担了西环广场的开发工作(2007年还直接更名为“北京金融街西环置业有限公司”)，并在 2006年又将另一块金融街地块转让给上市公司金融街，显示其并未按公告所言“与北京金融街土地开发有关的全部业务、资产转让”。
此外，这家公司还承担了金融街集团高管的“股权激励”功能，而“激励”的范围，甚至包括当时并未在金融街集团任职的徐双春。
多次股权交易涉嫌“分羹”国有资产
1998年，徐双春辞去在西城区的官员职务，创立天泰置业。从时间上看，其创立这一公司的最直接目的似乎是为在“西环广场”项目中“分一杯羹”，天泰置业持股的一家公司后入股了上述开发公司。
西直门交通枢纽部分是在2001年开工建设，西环广场项目在2005年9月份交付使用，而极为蹊跷的是，《棱镜》调查到，在项目正式交付使用的前一年，2004年6月份，三家公司突然进入，从华融投资受让股权，成为开发公司的股东。
《棱镜》调查到，这三家公司要么为徐双春个人控制，要么为王功伟、鞠瑾等十余位金融街集团时任或前任高管以自然人身份共同持有。
其中，一家名为北京德通经贸有限公司出资1144.347万元，受让10%股权。这家公司的法人代表为殷和平，正是徐双春妻子，公司两大股东为天泰置业、北京德泰通达投资有限公司，均系徐双春个人旗下公司。
另外一家“突击入股”的公司名为北京金恒信投资有限公司。这家公司在2004年5月12日成立，成立一个月内即购入开发公司股权。而成立时的法人代表则为赵伟，此人为曾任金融街集团副总经理、工会主席，2000年担任金融街董事。
这家公司最早的股东则包括王功伟(出资181.63万元，持股7.004%)、曲明光(出资181.44万元，持股6.996%)、赵伟(出资72.57万元，持股2.798%)、鞠瑾(出资72.57万元，持股2.798%)、刘世春(出资60.48万元，持股2.332%)……总计14位自然人，这些人士当时均在金融街集团担任董事长或副董事长等高管职务。这一投资公司运营地址甚至都设立与金融街集团一致，均在金融街33号通泰大厦C座。
第三家“突击入股”的公司为北京金诚泰投资公司，这家公司成立于2004年4月30日，股东包括宋和珍、苏平、张学忠、高永明，这些人士当时亦为金融街集团高管。
这三家公司何以在交付前“突击入股”开发公司?金恒信投资、金诚泰投资在设立之初的公司章程中曾有所解释，称“北京西城区政府批准了《北京金融街建设开发公司(注：即金融街集团)国有股权转让方案》”，这两家公司的成立是了“为了实施员工持股计划和经营者期权激励计划”。
而在2006年3月份，上司公司金融街在完成股权分置改革后，时任董事长王功伟也曾对媒体表示，“股改完成后,公司将马上启动相应的管理层股权激励方案的研究工作。”然而，截至目前，巨潮资讯未能查询到该公司实施股权激励的公告，公告显示该公司仅有一项激励基金制度。这意味着，上市公司的股权激励制度可能最终搁浅。
而这也可能是上述两家公司对章程修改的原因，“政府批准”、“股权激励”的字样最终在新的章程中删除掉。《棱镜》未能查询到章程所提及的《北京金融街建设开发公司国有股权转让方案》的更多信息，亦未能向金融街集团及北京市西城区国资委求证这份《转让方案》是否涉及或批准了金融街集团的股权激励方案。
如果说金恒信投资、金诚泰投资的入股还可以以“股权激励”为由头，徐长春控制的北京德通经贸有限公司的入股，则更为蹊跷：徐本人并未在金融街集团供职，该公司也与金融街集团并无关联。
