AD
首页 > 排行榜 > 正文

平邑9.14事件认定自焚 家属不认可

[2015-09-17 07:25:00] 来源:新华网 编辑:潘正光 点击量:
评论 点击收藏
导读:针对村民被曝在强拆中被烧死事件,9月16日,山东平邑县新闻中心通报称,初步认定,排除他人人为纵火,火灾系死者张纪民自身行为所致,详情在进一步调查中。 但家属不认可这一认定,提出9点疑问,为何不提拆迁一事? 事发后,多名村民接受媒体采访说,事情的确发生在强拆过程中。

  

  死者张纪民的亲戚在被烧毁的房屋内哭泣

  针对“村民被曝在强拆中被烧死”事件,9月16日,山东平邑县新闻中心通报称,初步认定,排除他人人为纵火,火灾系死者张纪民自身行为所致,详情在进一步调查中。

  14日,平邑县地方镇后东固村村民爆料称,其堂弟张纪民(此前官方通报为张继民)在强拆中被烧死,事发时有拆迁人员向房子周围扔汽油瓶,但具体房内起火原因不明。事后,官方两次通报事件均定性为火灾。

  为何不提拆迁一事?家属提9点疑问

  事发后,多名村民接受媒体采访说,事情的确发生在强拆过程中,但张纪民在房内如何被烧死不得而知。当地警方此前回应媒体称,死者将自己反锁屋内,并将自己点燃。

  9月16日,平邑县新闻中心通报称:经调查,张纪民分别于9月11、13日在平邑县地方镇供销加油站实名购买9公升汽油。经省、市、县公安和消防部门现场勘查,走访调查,初步认定,排除他人人为纵火,火灾系死者张纪民自身行为所致。

  针对该通报,9月16日下午,死者张纪民的侄子张林(化名)向澎湃新闻发来一份疑问清单:

  1:请官方公布死者买汽油的直接证据:(发票、视频、其他证人)

  2:加油站和挖掘机属同一人所有(地方镇高群)

  3:公安机关为何一直没有到现场采集事发现场的证人证言?对于媒体采访中的群众的证言作何评论?为何视而不见?拆迁人员带的汽油瓶子、灭火器作何解释?

  4:拆迁人员为何在火势变大之后一哄而散,而不是组织救援?

  5:为何绝口不提拆迁之事,死者西院墙被挖掘机推倒,强拆在前

  6:死者有务农所用的农药喷雾、灌溉的汽油机,简单地由买汽油推断出自焚是不是很荒谬,你自己信吗?

  7:死者尸体被发现时是趴在地上苦苦求生的样子,而且可以看出衣服很大一部分是完整的,身上没有汽油。现场门窗外面烧毁痕迹比内部要严重,可以推断火情是由外部引起。

  8:尸体被公安机关拉走后,法医鉴定结果为何迟迟没有公布

  9:公安机关之前公布的控制住了相关人员又作何解释,迟迟不解释是否要包庇犯罪嫌疑人?

  对这9条疑问,平邑县新闻中心负责人回应媒体称,事件进展需等官方微博进行发布。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页
查看更多:平邑   官方   认定   不提   拆迁   家属     9点   疑问  

为您推荐