AD
“这件洗过的衣服被送至省公安厅、公安部有关部门进行鉴定，衣服上的确有异样的东西，但凭现有的技术不能鉴定那是啥东西，有可能是人的DNA，也有可能不是人的DNA。”韩书全告诉成都商报记者。
孙田飞认为自己被“诬告”，要求警方撤案并追究诬告者的责任。
难道是报复?：因作业问题批评过孩子
孙田飞告诉成都商报记者，他和小龙的父亲此前素未谋面，更无冤无仇，此事让他感到“蹊跷”。
他说，在他代课的那四周，对小龙要求比较严格，因作业问题批评过小龙。“临考试，印了很多卷子，小龙的卷子上有很多错误。1月22日上午临放学，我对全班说，今天下午谁的错题做不完不让走，并且通知家长;昨天我刚通知了两个家长。我这一个月，就批评了两个人。”孙田飞估计此事是导致被小龙家长“报复”的“诱因”。
小龙的父亲则称，他根本没有报复孙田飞的动机，更不会因罚写作业去报复老师，“老师让孩子好好学习是对孩子好，有一次一个数学老师罚他在教室写作业，我就坐在外面等。”
孙田飞前述所称“昨天我刚通知了两个家长”，其中就有小龙的父亲。他说，1月21日上午，因小龙和女生小灿(化名)的作业总是没完成，他准备利用课间和家长沟通一下。“先打了小龙父亲的电话，他当时特别和气。我说快考试了，多关注一下孩子的学习情况;他说行，没问题。”孙田飞说，打完电话就让小龙走了;而小龙此后却说，孙田飞一直没让小龙离开他的办公室，直到猥亵事件结束。
