导读：近日雷军在小米电视发布会上，大力吹捧小米电视，自称是最好的，而同时将国际电视三巨头的产品进行对比，虽然并不知道对比过程，但是结果却是三巨头被秒成渣，话说，外行看热闹，内行看门道，对于雷军的吹嘘的行为，索尼和三星表示不齿。
雷军吹牛逼 引索尼三星不齿
小米为了突出电视新品在画质方面的“优异”表现，发布会上拉来索尼、夏普和三星一起比较，并表示，小米电视新品画质“秒杀”这三个电视巨头，似乎因此就瞬间奠定了小米电视画质高大上的地位。
小米拿来比较的三款产品分别是索尼KD-49X8300C、夏普LCD-48S3A、三星UA48JU6800JXXZ，我们并不知道对比过程如何，只知道小米给出对比结果是小米电视2S“色彩纯正、文字清晰、背光牛X”，在画质上已经把索尼、夏普、三星“秒”成了渣。
左为小米电视2S，右为索尼X9000C
对于小米这样的做法我们并不意外，也不陌生，在此之前，小米刚刚指着乐视的鼻子批判了一番，只不过此次的对象换成了日韩电视巨头。对于小米这样的行为， 索尼三星们显然是不齿的，相熟的索尼内部人士告诉我，他认为小米的做法有些过分，先不论对比过程是否有嫌疑，单就操作手法而言，从商业角度来看也是过度的，三星电视一相关人士也对我表达了类似的观点。
小米称其电视新品画质遥遥领先于索尼、夏普和三星
当然我们此次的目的并非是剖析小米的对比行为到底在哪里存在嫌疑，而是想和大家一起梳理一下，在索尼这个公认画质出色的电视品牌都带头被“秒”的情况之 下，我们到底该以怎样一个姿势来看电视画质？为什么我们要关注电视画质？在购买电视的时候我们又应该如何来判断一款电视画质的优劣呢？
我们为什么需要好的电视画质
在开始谈什么样的画质算好画质之前，先来谈谈我们为什么需要好的电视画质。来自日本的索尼画质工程师Ikawa Naoki认为，电视在视频画面展示上本来就是具有局限性的，在视频“获取->传输->显示”这样的过程中每个环节都会产生损耗，而电视厂商 要做的，就是通过颜色表现、亮度动态范围、分辨率、动态、渐变、立体感表现力、噪声、视角以及未知因素来让用户尽可能地感知真实的世界。
Ikawa Naoki认为，索尼努力提升电视画质出于两个层面的考量，一是好的画质让人放松、平和，能陶冶观赏者的情操，培养视觉体验的文化；二是画质提升是一个良 性循环的过程，让人们看到更好的画质，可以提升观赏者的品味以及对更高画质的追求，督促索尼将所能显示的画质提升到更高的阶段，从而实现超越人的感知这一 范畴。而如果电视厂商普遍都在将不太好的画质宣传为好画质，那么用户的品味就难以提升，电视厂商也就难有动力追求更高的画质。
理论上好的电视画质指的是什么？
既然如此，怎样的画质算是好画质呢？简单来说，让用户感知到更多真实世界的画质就好好的画质。如果深入来讲的话，可以从两个层面看，第一个层面是理论层面，第二个层面是实际层面。
索尼认为，好的画质可以从两个需求来看，一个是导演的意图，一个是观众的品味。
所谓导演的意图，就是电视要精准地将视频制作的原本意图呈现出来，如果呈现过程中有损耗，就好通过一些技术再造缺失的信息，比如4K电视播放2K视频过程中的倍线技术，就是再造缺失信息的一种。
而观众的品味指的是电视厂商要开发出最佳画质的初始图像模式，确保非专业用户无需主动调教也能获取好的体验，此外，还需要通过设置菜单满足不同观看者的偏好。
电视画质可从三个方面来实际评估
如果从实际层面来看，索尼中国家用产品显示部经理周震宇认为可以从三方面来评估电视画质：清晰度、色彩、对比度，而索尼在这三个方面与之对应的技术分别为4K迅锐图像处理引擎Pro、特丽魅彩和精锐光控，而这三个技术经过逐年进化，目前均由4K处理器X1来进行驱动。
