AD
导读：北京张家口获得了2022年冬奥会的主办权，这自然是一件喜事。但到了西方媒体的眼里，这事儿就变了一个味儿，各种风凉话接踵而来。看看这些风凉话，你有什么想说的？
《华盛顿邮报》里的评论大致是这样说的：办奥运似乎渐成集权政府领地。而西方的评论主要抱怨了两点，一是2008年奥运会没能促成中国人权的改善，中国今天的人权反而“更糟了”。二是北京张家口缺雪，大规模人工造雪有可能伤及环境。
不可否认，张家口确实缺雪，人造雪在所难免，至于伤及环境的问题，中国奥委会主席、中国国家体育总局局长刘鹏7月31日就已经陈述过，北京2022年将使用已有的造雪设施，以补充自然降雪的不足。在雪场运行高峰期，人工造雪用水量占当地供水量的比例最高也不到1%，对环境几乎没有影响。人权和集权问题更是难以立论，这样的评论声未免太缺乏依据。
其实不论中国做什么，只要是有一个大的动作，西方和美媒的各种口诛笔伐就没有少过，回想08年奥运会的那一次，抢火炬，搞排斥，什么糟心事都闹得出来。他们不看好的声音有很多，但是08年的奥运会还是举办的很成功，而有了08年奥运会的那一次经历，对这次冬奥会也算赚取了不少经验，也省去不少麻烦事儿。未来7年北京不再需要新建太多体育场馆，也不需要专为冬奥会增加相关大型基础设施，张家口及京张沿线建设与京津冀一体化高度契合，完全不成其为负担。为办冬奥会北京基础设施的新增率大概不会比发达国家城市高多少，这一方面来自北京两届奥运会的“连办”效应，一方面也是对中国基础设施现状的一次检阅。目前政府已经表明要节俭办奥运，相信说得出，就是做得到，而且也会做得更好。
不管西方现在说什么，2022年冬奥会主办权中国已经拿到手，与2001年到2008年之间的那7年相比，未来7年中国社会肯定会轻松许多。有业内人士表示，我们真心希望北京冬奥会的举办能够尽量从简，除了安保要做全球最好之外，组织和接待“过得去”就行了。中国人一定要克制过度“好客”的冲动，不必追求所有来客都“完全满意”，对外界的满意度，我们这一次的目标应当设定在“达标”上，4分就行，不必要求“5+”。我们应热情、节俭办这届冬奥会，根本不需考虑究竟会“热情不够”，还是会“热脸贴了别人的冷屁股”。北京冬奥会就是独一无二的，因此也必将是“最好的”，我们应充满这样的自信。
未来7年，尤其是临近2022年的时候，我们大概会听到很多类似的指责和质疑。有一些不友好、乃至敌对的势力还将专门针对北京冬奥会谋划滋事，我们需对此有充分思想准备。
