AD
14日，厦门大学发布声明表示，经过三个月的多方取证和深入调查查明，吴春明与一名女研究生多次发生不正当性关系，并对另一名女研究生有性骚扰行为。吴春明利用师生关系与女学生发生不正当性关系和对女学生性骚扰，严重违背作为一名教师应有的基本职业道德和操守，败坏了师德师风，严重损害了教师队伍整体形象和职业声誉，对学生身心健康造成了极大损害，产生了极为恶劣的社会影响。
但该决定发出后，即在网上引起轩然大波。网民和媒体就这份声明提出了三大质疑：第一，调查为何拖了3个月?第二，《支持吴春明的联名信》是否有人指使?第三，“开房以课题费报销”是否存在?
16日，厦门大学就这三个问题作出说明。调查为何耗时3个月?厦大称，依据《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》，整个案件办理分为受理、初核、立案、调查、审理等阶段。根据其公布的时间表可以看出，从7月10日接匿名举报并成立调查组，到10月14日，期间经历了公布举保电话、联系举报人、首次取得有效证据、又接新的举报材料、正式立案调查、约谈证人、赶赴外地取证、专项调查科研经费列支情况、形成调查报告、进入党纪处理程序等诸多环节。另外，关于“开房以课题费报销”是否存在的问题，厦大表示，调查组委托学校审计部门对吴春明2001年以来科研经费列支情况进行专项调查，并未发现吴春明将涉事酒店的开房费用在其科研经费中报销的情况。然而，这三大疑问中的第二项———《支持吴春明的联名信》是否有人指使，仍然没有答案。
“师者，所以传道授业解惑也。”作为一所综合性大学的讲师，德才兼备的学究形象。然而吴教授在办公室内公然调戏女学生，并且妄图与之发生性关系的行为不仅伤害了学生的身心健康，更损害了教育工作者在人民群众心中的良好形象。吴春明事件给整体教师队伍抹了黑，危害性极大，社会影响极其恶劣，必须把这位披着人皮的狼从教师队伍中清除掉。同时，我们更有必要反思，是谁给了禽兽教授发泄淫威的权力?
