AD
贪官10年刑不坐牢
纠正别止于“收监”
被判10年徒刑却能“戴罪逍遥”，对其纠正显然不能止于“收监”：个中有无徇私枉法、渎职现象，需要深究。
“城管队长一天牢没坐，还能游三亚”的话题，一时备受热议。“被依法收监执行”的处理结果，对于当地检察院晒成绩单也算得上圆满了。但公众还想问：这么一起恶劣的案件，仅止于“收监”吗?当初谁批准王某可以不坐牢的?有没有涉嫌徇私枉法……这些都值得追问和深究。
首先，检察机关作为法律监督机关和职务犯罪的侦查机关，有必要查明谁批准王某“暂予监外执行”的，并彻底查明其中是否涉及司法腐败问题。
在王某被判10年徒刑的2012年，《刑事诉讼法》经历了一场大修，其中细化了“暂予监外执行”的相关规定。但其修改前后，“暂予监外执行”的适用范围都很狭窄，仅适用于怀孕、哺乳期妇女，有严重疾病需要保外就医等特殊情况。当初王某以什么名义被监外执行?如果是“保外就医”，“重病”的他为何能悠哉地“戴罪旅游”?且按法律规定，保外就医要有省政府指定医院的证明，其中有没有涉及医生、司法人员的腐败?有没有“以钱赎身”“提钱出狱”情况?
