AD
首页 > 头条 > 正文

云南检方披露少女投毒冤案:5份笔录由他人代签

[2016-02-17 17:06:54] 来源:网易新闻 编辑:大付 点击量:
评论 点击收藏
导读:2015年12月21日,备受社会关注的云南省巧家县钱仁风投毒案,经云南省人民检察院立案复查、建议再审,云南省高级人民法院作出再审宣判,以事实不清、证据不足为由,宣告钱仁风无罪,并当庭释放。

云南检方披露少女投毒冤案:5份笔录由他人代签

  2015年12月21日,备受社会关注的云南省巧家县钱仁风投毒案,经云南省人民检察院立案复查、建议再审,云南省高级人民法院作出再审宣判,以事实不清、证据不足为由,宣告钱仁风无罪,并当庭释放。

  走出法庭,钱仁风说的第一句话是“我感觉我是‘重生’”。而出庭的检察员云南省检察院申诉处副处长高洁峰,则感到“如释重负”。

  近日,高洁峰向记者披露了案件复查背后不为人知的故事。

  “少女被冤入狱十年”帖子被热炒

  “不容易。”回忆起办案过程,高洁峰用这三个字来形容,一起疑难案件的复查如抽丝剥茧,其中的甘苦只有自己知道。

  2012年12月,“天涯网”上题为《投毒案证据冲突,少女被冤入狱十年》的帖子被热炒,云南省检察院的有关人员敏锐地察觉到其中可能有冤情,遂将其做成《网络舆情专报》报该院领导,该院分管申诉工作的院领导看后当即批示:“请申诉处调查了解,核实情况是否属实。”

  高洁峰说,由于当时收集到的资料有限,他们主动联系了钱仁风的代理律师,让他提供更全面的申诉报告。

  律师提供的申诉材料称:“昭通市中级人民法院、云南省高级人民法院认定钱仁风构成投放危险物质罪的证据仅有口供,且为刑讯逼供所致,证据不能形成完整锁链,且本案另有真凶,请求省检察院按照审判监督程序提出抗诉,依法改判其无罪。”

  “前半部分的供述符合犯罪的逻辑,后半部分就觉得不对,有矛盾。”高洁峰说,他一年要看一千多份申诉材料,已经看了20年了,直觉告诉他钱仁风这个案件有问题。于是,他把审查发现的疑点和问题写报告向处长和分管院领导作了汇报。经分析、评估,大家一致认为该案存在错误的可能。2013年7月,云南省检察院调取了该案全部卷宗立案复查。

  “查阅卷宗我们就发现两个明显的问题,有几份《讯问笔录》签字明显不是钱仁风所签。”凭借20年复查案件积累的专业素养和敏锐“嗅觉”,高洁峰在审阅卷宗时发现了问题,司法鉴定仅有鉴定报告,没有鉴定过程、没有复核过程。这些问题申诉材料中并未提及,而这些都是定罪量刑的关键证据。

  发现问题只是“万里长征第一步”,还有大量工作才能层层拨开迷雾。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页
查看更多:云南   少女投毒   笔录   代签

为您推荐