AD
法官说法
存在侵犯肖像权公式
朝阳法院双桥法庭法官尹航介绍，时尚之外的法律问题不可忽视。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。拍者将被拍者上传到网络上，利用流量营利，是一种“隐形的营利”，可以认定侵犯被拍者的肖像权。
尹航称，以往审理的侵权案件中，被告网站会辩称没有营利，但因为有大量的点击量，法院最终会认定营利。
尹航表示，目前此类侵权，名人明星诉诸法律的比较多，普通人很少，因此提醒被拍者，一旦发现被侵犯肖像权，及时固定电子证据。
尹航法官还建议被拍者及时检查所拍内容，看对方是否有骚扰的嫌疑，比如对隐私部位进行特写。尹航介绍，日前网络上便有一起维护隐私权的案例，一名女网友在街拍摄影师开设的微博账号上发现，自己隐私部位特写被放在网上。
尹航指出，正常意义上的街拍，摄影师关注的重点在于捕捉时尚达人们服饰搭配，但不乏有些人利用先进摄影设备偷拍路人的胸部、臀部，这就涉嫌侵犯隐私权。
尹航介绍，街拍中可能还存在“陷阱”，此前网上公开的案例中，有女子在逛街时受邀免费街拍，后对方自称是传媒公司，想约她做兼职模特，最后该公司以女子需要包装为由，陆续骗取她各种费用数万元。
尹航也提醒拍者，未经被拍者许可不得用于营利，转载使用也要符合法律规定。
