AD
使用假数据得出的“大楼是危楼”的结论，还是否可靠?
对于检测造假一事，海口总工会办公室主任韩群告诉记者，他们不管鉴定、检测的方式，更不管当年是谁盖的楼，因为他们不想“自己查自己”。
工会也不了解处罚的细节，当初是海口市住建局下属部门房屋安全管理站给他们推荐的这家鉴定企业，企业做出“危楼、拆除”结论后，也是通过住建部门给他们的通知，自己与此事完全无关：
“我们不会自己调查自己，为什么建成危楼啊。既然存在安全隐患了，我们领导作为责任人，就要处理。你听我讲，我们与和兴房安签订合同，委托它给我们做鉴定，它领了任务以后，又委托这家卓行进行取点。”
韩群又说：“我们一点都不了解情况的，签了合同，你给我们做什么鉴定我们就用什么的，你做的鉴定结果也是没必要告诉我们的，只是说结果通报我们，或者通过市房安站告知。(事发之后)它报给房安站，说是结论不变，如果结论不变，那就说明鉴定书是有效的。”
记者多次追问韩群主任，海口市总工会被假的检测数据欺骗，难道不应该对检测和鉴定单位同时提出质疑吗?
韩群强调，检测数据有没有造假他们不管。具体的要去问海口房安站和鉴定公司。未来大楼会原址重建，而二期无论是拆还是建，经费都是工会自己出。
记者：“有出具虚假检测报告的行为，这您都不知道吗?”
韩群：“这个我们没有必要知道。”
记者：“你们拿着几个假的检测报告做出的决策吗?”
韩群：“你听我讲，这个你去问和兴房安和市房安站，市房安站就会给你说的很清楚了，因为这个东西我们委托了，它如何给我们出这个报告，我们不管。”
海口市住建局对此事回应称，这家鉴定单位并不是他们推荐给工会的，大楼的危房鉴定，是由鉴定机构做出的，他们只是代为转达。
造假的海南卓行公司，拒绝接受记者采访，而城安和兴则向记者表示，他们与检测公司都是合同关系，在卓行造假后，他们又立刻找了另外一家机构做检测，这一次得出的结论和此前利用假数据得出的结论是一样的，大楼仍是D级危楼，必须拆除。
但是，该公司拒绝透露找的哪家公司做二次检测，也拒绝提供二次检测材料。
检测造假的企业被罚款3000元后，价值上千万元的海口总工会大楼依然“维持原样”，要被当做危楼拆除。作为拥有者，海口市总工会对真相似乎并不关心，把责任都推给了别人。如此“危楼改造”真的只罚3000元就够了吗?背后还有哪些隐情。
