AD
据了解，海斯蒂和佩特森并非中国和外交事务方面的专家，却热衷于以鹰派的姿态批评中国，因此，他们把自己被拒签的理由渲染为对中国的批评“太过直率”。
对此，中国驻澳大利亚大使馆发言人在16日的声明中给予驳斥。发言人说，中方对于在相互尊重、平等相待、求同存异的基础上同外方各界人士开展建设性对话与交流持开放态度。对无端抹黑中国、动辄向中方施压、挑衅中国主权和尊严、破坏中澳互信的人，中国人民不欢迎。
发言人强调，当今世界早已不是西方列强的殖民时代，中国绝不会接受价值观和意识形态的“殖民”。只要有关人士认真反省和纠正自己的错误，客观理性看待中国，尊重中国人民自主选择的道路和制度，中方交流和对话的大门仍将向他们敞开。
不过，海斯蒂和佩特森无视中方所传递的对话原则，对当地媒体表示，他们不会反省自己的言行，也不会减少对中国事务的批评。海斯蒂还说，中国喜欢单向对话，而他们深信民主和思想交流，这就是访问中国的目的，希望中方也加入进来。
分析人士认为，两人的说法实际上是在自欺欺人。因为澳大利亚的反华鹰派政治人物，基本是从意识形态出发批评中国，多数时候都是先入为主，而且很少基于事实判断。他们一而再、再而三对中国进行无端攻击，并非是因为不了解中国、缺少外交技巧的“直率”，而是出于塑造政治形象、谋取自身利益的需要。正如一些澳方人士所说，这种不寻求平等对话只追求麦克风声量的行为，已经成为当前妨碍中澳关系向前发展的绊脚石。
