AD
由于当时新设的额度审核部门刚接手，与税务局之间不联网，信息不互通，傅某某等人开始假意办沪C牌照实则办沪A牌照。“黄牛”让客户用找来的上海郊区县的身份证去购车，“黄牛”根据购车发票、车辆合格证、保险单到国税局缴纳购置税。缴税后，国税局会将一张购置税副联交给额度审核部门审核。此时 “谎称”办沪C牌照，额度审核部门就会在副联上盖章并填写“沪C”。之后，黄牛就将“沪C”改成“私拍”，盖上事先伪造的额度审核部门校正章，之后便能顺利办出沪A牌。在近十年的时间里，无论是税务机关还是额度审核管理部门，都没有发现客车额度的异常现象。
公诉机关：被骗对象是上海市人民政府
在审判过程中，公诉机关认为，车牌额度属于诈骗罪对象中的财产性利益，因为沪牌的拍牌流程符合一般财产的交易流程，具有财产可交易性的一般特征，故而可以认为是一种财产性利益。对于被诈骗对象，公诉机关认为被骗的对象是上海市人民政府，额度的实际控制权由上海市人民政府所享有。
11月16日下午，上海市一中院对该案作出一审判决，对被告人傅某某、凤某某、杨某等11名被告人分别判处无期徒刑到有期徒刑五年不等、并处没收个人全部财产或不同数额罚金的刑罚;被告人的违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。
上海市第一中级人民法院认定，被告人傅某某、凤某某、杨某等11名被告人以非法占有为目的，分别结伙，采用隐瞒真相或虚构事实等欺骗手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人吴某某以揭发他人犯罪为要挟敲诈勒索他人钱款，数额特别巨大，其行为又构成敲诈勒索罪，判处有期徒刑 12年。
法院根据上述被告人具有的自首、立功、从犯、坦白等法定或酌定量刑情节，结合被告人犯罪行为对社会造成的实质危害，依法作出上述判决。
