AD
记者搜索中国青年网后证实了这个说法。中国青年网的新闻发布时间为10月11日下午2点55分，报道很快被各大网站转载并置顶在新闻首页，形成一起热度极高的舆论事件。
10月19日下午，中国青年网总编室的工作人员确认，这篇报道是他们网站始发的，“图片是从一家图库(图片网站)购买了版权后下载的”。至于是哪家网站，作者是谁，该工作人员称不太清楚。
“苦主”已到手四套还建房
还想多拿三套房
通过采访杨少龙及蔡甸区多位相关负责人，记者弄清了“住纸箱房”事件的来龙去脉。
2002年，杨少龙买下面积140平方米的平房，后来在此基础上加建了两层，还搭盖了近90平方米的简易房。杨少龙提供的集体土地使用证显示，该房屋的使用权面积为140平方米。2008年，杨少龙的房子纳入征地范围。还建补偿政策规定：正房屋按拆迁面积拆一还一，实物还建。杨少龙获得了总面积为360平方米的四套还建房。
记者获得的《房屋买卖协议书》显示，杨少龙在2012年12月前后，转卖了三套还建房。杨少龙承认这个事实，但他认为，应该累计还建补偿他家600平方米的房子，他家还应再分得三套房共240平方米，因为村里跟他签了合同。
但后官湖新城管委会一名负责人表示，反复测量的数据表明，按规定只应该补偿杨少龙家房屋面积共计347.1平方米。补偿他家600平方米房屋的承诺，是以前村干部违法所致。
蔡甸区纪委的调查结论显示，原铁铺村党支部书记、村委会主任等村干部任职期间，在征地拆迁过程中，伙同他人采取虚报冒领等手段贪污公款，并私下为部分村民扩大征地拆迁面积。杨少龙所说的欠他三套房，就是其中之一。该村多名涉事村干部去年已被法院判刑入狱。
后官湖新城管委会对铁铺村征地拆迁还建合同和过渡人口进行了清理，认定杨少龙与原村委会签订的3份房屋拆迁还建协议，超出还建面积240平方米，属非法合同。今年3月，杨少龙的妹妹杨少芝将后官湖新城管委会和铁铺村村委会起诉到区法院，要求继续补偿240平方米房屋，未获法院支持。杨少芝不服一审判决，上诉到武汉市中级法院，法院维持了原判。
对此结果，杨少龙很不满意，于是，他试图借助媒体特别是网络媒体的影响力达到获得三套房子的目的，老人“住纸箱房”事件因此出笼。
证伪报道
只有少数网站转载
耸人听闻的“纸箱房”，到底有没有人住?
10月12日凌晨1点，蔡甸区后官湖新城管委会主任吕文飞等人实地查看发现，“房子”里面摆着一张空床，空无一人。他们守候多时也未见人影，便拍下照片后离开。
10月14日，武汉晚报以《蔡甸区澄清网上爆炒的八旬老人住“纸屋”事件 孙子一手导演意在多谋取三套房》为题，对事件的真相予以了澄清。但令人遗憾的是，曾一度热炒“住纸箱房”事件的网站，对更正不实新闻明显缺乏热情。
记者通过百度搜索，网上转载这篇证伪报道的新闻仅73条。对同一事件，“有图缺真相”时，各网站争相转发;“有图有文有真相”时，各网站却大多保持沉默。如此冷热悬殊的原因何在?网站发布新闻的标准又是什么呢?
新浪图片频道的秦姓编辑说：“网站选稿主要从流量、点击率考虑，因为之前的图(指‘住纸箱房’)比较有冲击力，事件很奇葩。”腾讯新闻一名不愿透露姓名的编辑称：“要看编辑对内容的判断，会考虑到点击量，如果编辑认为不是很重要的话，就不会重点去转。”
“睡猪圈”的夸张信息
又在网上出现
老人“住纸箱房”事件渐渐平息，但10月26日，在天涯论坛等网站上，又出现了《武汉蔡甸八旬老人杨发友纸屋被烧 无奈住猪圈》的帖子，图文并茂地再次推出另一版本的“拆迁苦情戏”。
记者昨天上午现场采访发现，废弃的猪圈内只有一张简易木板床，别无他物。杨少龙在电话中说，爷爷生病了，前些时被他送回京山县老家看病，因为老人的户口、医保关系都在京山。
吕文飞接受采访时说，10月下旬，政府准备依法清理杨少龙违规搭盖的“纸箱房”前，区长彭巧娣还专门提出，鉴于老人已有85岁高龄，杨少龙要上班难以照顾，可以把老人接到区里的福利院供养。随后，后官湖新城管委会负责人与铁铺村村委会干部一起上门找到杨少龙和他爷爷，但杨家祖孙一口拒绝了这个提议。
鉴于虚假信息在网上泛滥，10月28日，蔡甸区后官湖新城管委会不得不在荆楚网上发表严正声明：“八旬爹爹杨发友住猪圈”为虚假新闻，是利用网络炒作，无理取闹，欺骗社会，施压政府，以达到多要还建房、获取不当利益的目的，要求各媒体取消已刊发的新闻，否则，管委会将依法维护政府权益。
但直到今晨零点，老人“睡猪圈”的帖子仍未消失。
