AD
昨天发了个长文纪录上周我和女儿的生死经历，还好最后是虚惊一场
惊魂48小时，对于孩子，发烧可能会要命，链接：https://www.talicai.com/post/778368
当时的脑回路真的是川崎病－－我买的重疾险有、去年有个十万加的微信文章就是它记录孩子川崎病的过程，说是和雾霾有关－－川崎病很严重、就是白血病、癌症那样子严重水平的疾病－－我有多少钱－－去登记卖房子－－万一死了怎么办——
为什么我对这个疾病反应这么大，因为去年我曾经在微信看过一篇十万加的文章，就是他家孩子从患病到住院治疗的全过程，当时他觉得是雾霾的缘故，所以我对这个病印象特别深刻
在那之后，我每次买重疾险的时候都会看一下有没有川崎病。但直到这次近距离的接触川崎病，我才真正的去我的条款了看了川崎病的解释，严格的说，所有儿童重疾险里面都只有严重川崎病，一般的川崎病是不能获得赔付的。
一般的川崎病，输液球蛋白和阿斯匹林就可以了。
少数川崎病才会产生观众动脉扩张或者冠状动脉瘤［前者较小、后者较大］。
冠状动脉瘤少数才会手术治疗。
大家都知道25种疾病，有统一标准，但是儿童的疾病是没有统一标准的，所以每家公司的定义是不一样的。
我们来分别看看守卫者［我买了］、慧馨安［我买了］、阿童木［我没买］
守卫者：
指原因不明的系统性血管炎,并须满足下列全部条件:
(1)超声心动图显示川崎病并发冠状动脉瘤或其他心血管异常;
(2)已接受了针对川崎病并发冠状动脉瘤或其他心血管异常所进行的手术治 疗。
慧馨安：
是一种血管炎综合征，临床表现为急性发热，皮肤粘膜病损和淋巴结肿大。本病须经专科医生明确诊断，同时须由血管造影或超声心动图检查证实，满足下列至少一项条件：
（1）伴有冠状动脉瘤，且冠状动脉瘤于最初急性发病后持续至少180天；
（2）伴有冠状动脉瘤，且实际接受了对冠状动脉瘤进行的手术治疗。
阿童木：
严重川崎病
为一种病因不明的系统性血管炎。
本合同仅对诊断性检查证实川崎病并发动脉瘤或其他心血管异常并且实际接受了手术治疗的情况予以理赔。
整体看下来如果是川崎病伴有冠状动脉瘤，三个产品都可以赔偿。但是赔多少呢？
守卫者：赔50万，以后的其他组疾病还可以赔钱
阿童木：赔150万，以后其他组的疾病还可以赔钱
慧馨安：赔50万，合同结束，虽然有少儿特定疾病保额翻倍，但是川崎病并不在少儿特定疾病里面。所以只能得到一杯的赔付。
但是如果没有做手术呢？
如果没有做手术，只是冠状动脉瘤于最初急性发病后持续至少180天，就只有慧馨安可以获得赔付。
但是阿童木的这个定义是有歧义的：
本合同仅对诊断性检查证实川崎病并发动脉瘤或其他心血管异常并且实际接受了手术治疗的情况予以理赔。
这句话看你怎么断句了
如果是：
本合同仅对诊断性检查证实川崎病并发动脉瘤。或。其他心血管异常并且实际接受了手术治疗的情况予以理赔
如果按我这么理解是不是就是两种情况呢？有动脉瘤或者尤其他心血管一场并接受手术。如果这么理解就超级宽松了。
但如果是：
本合同仅对诊断性检查证实川崎病，并发动脉瘤或其他心血管异常，并且实际接受了手术治疗的情况予以理赔
这样子的话，就需要川崎，并发症、手术三个条件了。
但是呢，保险法有个原则，就是凡是歧义的地方，一律按照有利于投保人的原则，也就是说我觉得会按照我第一个集市，只要有病发动脉瘤就会获得赔付。
所以如果真对川崎病，我会给阿童木打100分，慧馨安90分，守卫者80分
如果你还没有给孩子买重疾险，我同样按照阿童木、慧馨安、守卫者一次推荐，阿童木最好，守卫者最差。当然现在守卫者买不了了。
如果你是川崎病患儿的家长，如果有冠状动脉损伤，那么很抱歉什么也买不了了；如果治愈一年了，也没有冠状动脉损伤就可以通过智能核保并且以标准体购买慧馨安、阿童木、康乐一生、达尔文了。
阿童木看来是真的不错，强烈推荐一下哈。
