AD
继“健康保2.0”之后，又一款产品要停售“保障至70岁不含身故”的方案了。只能说，且买且珍惜吧集美们，大势所趋啊，未来保障至70岁都得捆绑身故责任了。
为啥一直强调“70岁不含身故”好呢？首先肯定是便宜了，因为保障期限短。咱买70岁的方案，图啥？先花点小钱赶紧上车别裸奔嘛。再者，身故责任是额外加费的，它的费率普遍高，这也是多次重疾产品保费高的重要原因之一。多花好些钱，你还得努力在70岁前挂掉，否则白费。亏不亏！亏不亏！
嘉和保最佳投保方案就是买个基础的“重、中、轻症”责任，保障至70岁，完事儿！我算了下，是真便宜，尤其是男性费率，优势更明显。这要是我刚毕业那会儿，我就收了它了！
为了保费便宜看起来更直观，这里带上它2个小伙伴出场。达尔文2号是无70岁方案可选的，超级玛丽2020可选70岁不加身故，但最长只能选20年缴费。而缴费年限越长，才越能最大限度的享受保险的高杠杆率。
以30岁女性为例，同样30万保额，保障至70岁：
嘉和保，缴费30年，年保费1788元
超级玛丽2020，缴费20年，年保费2004元
保障上，两者重疾都含额外50%赔付，但嘉和保获得额外赔付的年龄范围更广；中症赔付嘉和保多一次，但赔付比例略低一些，在5%-10%左右；轻症赔付次数一样，赔付比例上嘉和保就比超级玛丽2020高了10%，算是找补回来了吧。所以综合保费、保障责任两个角度考虑，70岁不含身故方案，嘉和保性价比最高。
便宜是便宜，好也是真好，但我还是觉得它不是大多数人的最佳选择，除非你实在是预算吃紧，或者只想补充保额强化保障的。否则在保障配置上，还是要在能力允许范围内实现保障最大化。
对我来说，有10块钱，我会往上够一够12块钱的保障，而不会选8块钱的保障。这2块钱就当鞭策自己了，并且这2块钱是真的没有嘛？真的不是浪费在一些其他不必要的支出上了吗
所以其实我对嘉和保没啥热情，倒是这几天小她新上的守卫者3号，一眼就被它“多次重疾，身故灵活可选”的神定位吸引了。见不多识不广，反正之前没见过这样的，业界头一回吧。这周打算好好来研究一下，我好像预感到了点什么哈哈哈哈哈哈哈
