AD
目前的保险市场比较魔幻，一群小3们在那搔首弄姿，把大爷我眼睛都看花了。
上次我还笔误写成了多次重疾推荐达尔文3号，真是罪过。
私信有人问我，最好单次重疾达尔文3号和最棒的多次重疾守卫者3号。
哪个更好？我买哪个？
这就好像问我胡歌和金城武哪个更喜欢，我两个都要可以吗？！？！
这个问题真的太难了。
所以我掰开了揉碎了对比了一下达尔文3号和守卫者3号的保障，也翻来覆去的想了想我到底需要什么？
两个价格几乎没区别5%左右的价差，不足以用预算充分和预算不足来区分
守卫者三号是多次重疾，两次不分组，缺点是重疾额外赠送、中轻症比例低一些
达尔文三号是单次重疾，胜在重疾赠送的多，中轻症比例高且有五种高达中轻症的二次赔付。
要是55岁生病，达尔文一下就能给90万。守卫者55一次病65一次病，两次加起来给50+60=110万。
两个产品都不错，只是要找到他更匹配的用户
每个人的基因都不一样，家族病史也不一样，所以适合的产品也不一样。
你是怎么想的呢？！
如果你是那种医院去的比较勤，有头疼脑热都去看看看，我觉得大概率稍微有点病就能发现，你获得轻症、中症理赔的概率很高。
如果买达尔文45%+60%+180%=285%
如果是守卫者就是30%+50%+150%=230%
还是达尔文拿钱更多。而且因为各种发现得比较早，所以没有发展到重疾，再复发一次轻症的概率更高一些，我觉得这种人还是达尔文3号比较合适。
如果你是那种不怎么爱去医院，平时也挺大大咧咧的。
我个人感觉发现就已经是重疾的概率更大，那么达尔文三号的那些轻症中症比例高，高发轻中症二次赔就都没什么意义了。
他就是一个一般的重疾险了。这样你给自己留一个活下来在的一次病还能给钱的几乎，就很重要，这时候守卫者3号就更好一些。
如果你说，我也不知道我是什么人，我就一普通人，没觉得自己有什么家族病史，普通的仍在人群都找不到的人。
我更推荐先买50万的达尔文三号，买完之后，听我的劝
早睡早起，不生气不抽烟不酗酒，珍爱生命，经常体检。
什么有个小零件坏了赶紧修好，多领1次轻症加中症，就赶上守卫者3号的多次赔付了。
但是你放心，40年前万元户就是大款了，现在至少得百万富翁菜好意思提，
我刚毕业拿回年前800元旧的纳税，现在5000 才要缴税
我说这些就是想告诉你，50万的保额今天也许是一笔巨款，过几年你就觉得有点低了。
你再补充的时候，再更侧重多次重疾。
简单说我的逻辑就是先管轻症、中症、单次重疾这些，把这些都做充足了，在考虑多次。
毕竟72%的人都是有几乎拿到单次重疾的钱的，
至于72%中又有多少幸运的孩子可以拿到第二次的重疾，我真的不好说。
如果你已经有了一个不错的单次重疾，你想的是补充，那么绝对是推荐守卫者三号。
但是如果你说我觉得轻症中症那一半不到的保额我看不到眼里，
我就想要重疾的保障，那么肯定是守卫者3号更好。
守卫者三号几乎就是把全部保费都用在了重疾这一个刀刃上了。
保险从来没有一个最好的产品，只能是同类种不错的几个各有侧重，分别适合不用的人
比如超级玛丽3号，如果是60岁之前生病，就比达尔文三号更好
达尔文三号，五种高发中轻症二次理赔的概率比超级卖力60岁前生病的概率更高。
只能说你更偏重那个，或者觉得自己更容易在哪个年龄段生病呢？
如果手没有偏好，就选达尔文3号，从概率上获得理赔的概率更高。
现在的产品在我看来
如果你是首次买，闭着眼睛买达尔文三号不会错
如果你是补充，没什么偏好，就选守卫者三号
如果你之前的重疾只有重疾，比如康惠保，没有轻症中症什么，你补充保额也选达尔文三号，因为他的中轻症比守卫者三号更好。
还有什么情况，我也想不到了。
总之买保险，不要单纯的说那个产品好，好的产品不适合你就成了坏的产品了，而不是他真的坏。
感觉自己说了一堆废话，但还是希望对你们有帮助
