AD
先看第一个问题，基金定投有什么缺点。基金定投的缺点主要有以下6点：
1.定投只告诉了投资者何时买入，却没有告诉投资者何时卖出(止盈)
所以基金定投“没有告诉投资者何时卖出”是一个很大的缺点。
2.定投成本的摊薄作用越来越小
相信有不少做基金定投的投资者，都是看中了“定投能够平摊投资成本”的特点。因为定投在市场低位的时候，用同样的钱可以买更多的基金份额，进而摊低了投资者的成本。
但是随着定投期数的增加，后面每笔定投的资金占总资金的比例会越来越低，进而让平摊成本的效应越来越小。最后就会出现“定投钝化”效应。
3.在单边上涨的行情中，定投的成本反而会越来越高
虽然基金定投有各种好处，但是如果你在单边上涨的行情中(比如大牛市)参与定投的话，那么你的定投成本只会越来越高。
举个例子。如果你在2010年定投的基金是国泰纳斯达克100指数(160213)。
4.资金使用效率不高
对于工薪阶层来说，基本上你每个月的剩余资金都是固定的，当你把这笔资金都拿去做基金定投的话，那么资金使用效率肯定是最高的。
但是如果你手上有一笔闲钱，要做基金定投的话，你肯定会把这笔资金分成很多份，然后每个月投出其中的一份。这时候问题就来了，你每个月剩余的资金怎么办?
显然这种情况的资金使用效率就不高。
5.基金定投需要有稳定的现金流
虽然基金定投长期看能够赚钱，但是能够坚持3到5年的投资者却很少。这里面除了坚持以外，同时还需要大家有一个稳定的现金流做支持。
6.定投到一只很差的基金
如果你在做基金定投的时候，选到了一只很差的基金，那么长期看定投的效果未必就很好。相反如果你定投选择的是一只好基金，那么可能会起到事半功倍的效果。
不过，虽然基金定投有这6大缺点，但是我依然认为基金定投是最适合普通投资者的。因为对于投资小白而言，基金定投是门槛最低，花费精力相对更少的一种投资方式，而且只要你坚持定投，长期来看大概率是能赚到钱的。赚钱比什么都重要。
再看第二个问题，定投什么产品比较好。
适合做定投的基金，应该要具备以下几个特质：
1.具备一定的波动性
首先第一个，它要具备一定的波动性，因为基金具备足够的波动性，才能够让我们有机会获得在它净值相对低的时候，买入相对多的仓位，而发挥定投当中成本平均的效果。
2.有一段时间的市场检验
第二个条件，这些适合定投的基金，它必然要有足够的市场存在的时间跟经验。所以换句话说，有很多首发的或新发行的基金，因为还缺乏市场数据，我认为就不是一个好的定投标的。
3.定投成本适中
第三个，在选择合适定投基金的时候，它的交易费率也是要考虑的。比方说有些基金交易费率相对高，而且手续费要不打折，长期投下来成本还是要花费不少的。
4.流动性良好
第四个，看基金定投本身的进出的这种流动性是否良好。我举个例子来说，假设有一些基金产品，它是联接QDII的这种海外基金，那么QDII海外基金的特色就是它的流动性在大多数时候都是有些限制的。 比方说有些时候赎回的时间比较长，有些时候你要买入还不一定买的进去。所以说以目前国内的市场现况，含有QDII成分基金的这些基金产品，其实也许并不是一个好的这种定投标的。
归纳起来合适做定投的标的有这几类，第一个是股票型基金，第二个是混合型基金，第三个是指数型基金。那么这三种类型的基金都可以符合有足够的波动的条件、而且在成立时间足够的前提之下，我们有很多产品可以选择。
然而在选择这些基金做定投标的的时候，还会遇到下一个问题，基金有很多只怎么挑选才对?如果选择股票型基金作为定投标的的话，投资人需要每隔一段时间(也许是半年，也可能是一年)去主动地更换定投的基金品类。
因为大家都知道国内的股票市场是轮动的，所以说在轮动过程当中，如果不小心选错了股票基金，可能您就会发现一年有四季，只有一季投资绩效好，另外三季都趴在地上。那么这样子的投资体验，我相信也不是大家乐见的。
所以建议的话，用指数型基金来做定投是最好的标的。除此之外，包括三思投顾还有市场上的很多同行也开始提供基金策略组合这种基金产品形态。这样的产品形态，因为有一个主理人在背后帮大家做调仓，所以说也是一个很好的基金定投工具跟产品。
在以上的建议之下，适合定投的基金，可以简单归纳两点：
第一点，适合基金定投的基金，我个人认为最好是指数型基金。因为指数型基金它本身就会帮我们选择市场上表现好的且重要的股票形成它的基金投向。
第二个是基金策略组合来做定投。基金策略组合来做定投，透过主理人本身的产品选择，以及灵活的投向跟基金组合的调配调仓，都可以相对大概率地获得比押宝某单只基金来得更好的投资体验。
