AD
送回遗失物品得付费，是有法律依据的
我国《物权法》明确规定，拾得遗失物，应当返还权利人;权利人领取遗失物时，应当向拾得人或有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。只要费用设置合理，是合情也合法的，但此时我更关心的是新规实施之后能不能落实到位?
能否落实到位才是重点，要不然这一切都将是瞎折腾，此前滴滴实施了司机可以合理拒载醉酒乘客的规定，可真正回归现实，最终犯难的还是司机，乘客是上帝，别看开着十几万的车，司机却常常处于弱势地位。
大众滴滴司机被多名乘客一顿猛锤
好措施实施后，能不能一碗水端平，才是重点
前阵子我写了一篇文章，拒载醉酒乘客被打：滴滴改革区别对待，长期放纵乘客的结果说的是大众滴滴司机深夜接单时，拒载醉酒乘客，被一行四五人拉出来拳打脚踢，司机被打懵了，跪地求饶，跪地求饶，跪地求饶，最后滴滴发布公告，也仅是慰问一下加永久停在乘客的交车权利，也没提及任何的物质补助措施，和女乘客受伤保险+平台一共赔付多少多少万形成鲜明对比，差别对待下环境下实施的新规，能不能一碗水端平，决定着能不能完整的落实到位。
还是那句话，贯彻落地实施才是难点
还有一个难点是若滴滴司机根据平台规则，需要乘客支付物品遗失送达费，这个情境下，很容易会出现乘客虽然内心不接受，但又无可奈何，等支付费用取回物品之后，再杀个回马枪，恶意投诉滴滴司机，这样一来油费是管住了，可服务分又没了，这不又白瞎了吗，依我看，措施是好的，贯彻落地实施才是难点，因为这需要打破传统美德的固有思想，平台制定规则容易，只希望实施之后能做到相对公平。
