AD
首页 > 财经资讯 > 正文

不要让诺贝尔奖成为科研的主导

[2015-10-09 11:42:57] 来源:科学网 编辑:付平琴 点击量:
评论 点击收藏
导读:诺贝尔奖举世闻名,能得到这一奖项无疑是对专业能力的一种认可。在此之前,莫言也得过诺贝尔文学奖,但是那时候有人认为莫言已经是美国国籍而且生活在美国,心里有些不是滋味。这次的得奖者屠呦呦可谓了结了大家的诺奖情结,人家可是纯纯正正的中国人,出生在中国,在中国工作,所以这次不再有人持有偏见。

    盼星星、盼月亮,盼了一百多年,终于在中国这块土地上工作的人,获得了诺贝尔自然科学方面的奖项---诺贝尔生理学或医学奖。

  这本来是一个振奋人心的消息,但是在中国从来不乏热闹,有新闻的地方就有争议。中国人喜欢喜鹊、讨厌乌鸦,在全国人民欢庆诺贝尔奖的幸福时刻,属乌鸦的人,应该闭嘴。但今天看到科学网的两篇博客,还是憋不住要写几句。

  首先,转述一下网友都世民的博文《方舟子是在质疑?还是在打假?》。方舟子肯定了青蒿素发现的意义重大,同时方舟子肯定了屠呦呦在青蒿素发现中的贡献,“方舟子说:青蒿素的發現是中國藥物研發史上最大的成就,在世界藥物研發史上也占有一席之地。屠呦呦在這個發現過程中起到了關鍵的作用,是青蒿素的主要發現者之一。她的貢獻主要是發現用乙醚提取青蒿,對瘧原蟲的抑制率能達到100%;其次,是她領導的研究小組最先分離、純化出青蒿素。”但方舟子又说屠呦呦思想上受了晋代葛洪《肘后备急方》的启发,行动上采用了当时的生化药物提取的标配程序“水-酒-醚”。这项科学研究,按方舟子的说法,思想上和技术上都不是原创,方舟子这不是在否定屠呦呦吗?往下看,原来方舟子是在黑屠呦呦。方舟子自从批评周小平梦游美国,被驱逐出我国的网络边境线之后,还不甘心,又到边境线上骚扰我国网络边民。

  但这一次,方舟子后面的话(参见都世民的博文)也许有些杀伤力,前面这些话对屠呦呦的光辉形象一点损失都没有。我们可以理直气壮地说,屠呦呦拿这个诺贝尔奖名至实归。

  真的搞不明白,自己国家的人得了诺贝尔奖,正常人都是觉得自豪的,为嘛会有人跳出来质疑?不管什么技术和知识都是从古至今一代一代发展得来的,照他这么说,除了盘古开天辟地,没有任何人的任何杰出创作是原创的。

  为什么这样说,因为诺贝尔没说要奖励创新,他要奖励的是“have conferred the greatest benefit to mankind”(通俗地讲就是要对人类有巨大贡献)。青蒿里有抗疟疾药物,这想法是葛洪写的,没关系。分离提取青蒿素的方法即便不是当时的标配程序(“水-酒-醚”),学过大学有机化学的人都会想到,用水不行用乙醇,乙醇不行用乙醚,乙醚不行还可以试试甲苯等其他有机溶剂。这在方法上是小case,也但没关系。

查看更多:屠呦呦   诺奖   财经网

为您推荐